cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Липецкая область / Административные / 5-92/2021

Решение от 24.02.2021 по делу № 5-92/2021 от 24.02.2021

Дело <НОМЕР> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                         с. <АДРЕС>    

            Мировой судья Тербунского судебного участка Тербунского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, открыто рассмотрев  материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, * года рождения, уроженца пос. * * района * области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: * область, * район, с. *, пер.*, д.*, кв.*,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

<ДАТА2> в 08 часов 15 минут в с. *, пер. *, д. *, кв. *,  * района * области в ходе исполнения постановления о приводе гражданина <ФИО2>, <ФИО2> после ознакомления с постановлением о приводе выражался грубой нецензурной бранью в сторону судебного пристава, хватался за форменную одежду, пытался убежать, при посадке в служебный автомобиль оказывал сопротивление, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению документов и обеспечения установленного порядка деятельности судов.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.  

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.17.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением о приводе от <ДАТА2> <ФИО2> подвергнут принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю.

Согласно протоколу об административном правонарушении №* от <ДАТА2>, <ДАТА2> в 08 часов 15 минут в с. *, пер. *, д. *, кв. *,  * района * области в ходе исполнения постановления о приводе гражданина <ФИО2>, <ФИО2> после ознакомления с постановлением о приводе выражался грубой нецензурной бранью в сторону судебного пристава, хватался за форменную одежду, пытался убежать, при посадке в служебный автомобиль оказывал сопротивление, на неоднократные требования прекратить свои действия, не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, органа уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению документов и обеспечения установленного порядка деятельности судов (л.д.1).

Рапорт судебного пристава по ОУПДС Тербунского РО от <ДАТА2> последовательно подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.2).

Виновность  <ФИО2>  подтверждается его письменными объяснениями, данными в ходе составления протокола об административном правонарушении, где он указал, что увидев судебных приставов, пытался убежать, ругался нецензурной бранью в сторону судебного пристава, хватался за форменную одежду (л.д.3).

Ставить под сомнение представленные доказательства у суда нет оснований.

Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2> в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░/░ 04462009010), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 40101810200000010006 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 42645000, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 03311601173010000140, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0100000000004218125776643.

░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░.1,5 ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        <░░░1>