Решение по делу № 1-3/2015 от 26.01.2015

П Р И Г О В О Р

                                       Именем Российской Федерации

      <ДАТА1>                                                                            <АДРЕС>

      И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

адвоката <ФИО3>, предоставившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

      <ФИО5> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, образования не полного среднего, замужней, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 23, кв. 32, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Энгельса, д. 4, ранее судимой: <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года,

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

       <ФИО5> совершила покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

        <ДАТА4> примерно в 18 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО5> с целью приобретения продуктов питания пришла в ЗАО ТД «Перекресток» гипермаркета «<АДРЕС> в <ФИО6>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27 «а». Находясь в отделе, в котором представлены товары чайной и кофейной продукции, у <ФИО5> возник преступный умысел на тайное хищение кофейной продукции: четырех банок кофе «EGOISTE».  Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного  товара, принадлежащего ЗАО ТД «Перекресток», и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, <ФИО7>, убедившись, что ее действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, <ДАТА4> примерно в 18 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале ЗАО ТД «Перекресток» гипермаркета «<АДРЕС> <ФИО6>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27 «а», тайно похитила товар:  банку растворимого кофе «EGOISTE cafe V.S» емкостью 100 гр. стоимостью 288 руб. 02 коп.,  банку растворимого кофе «EGOISTE cafe XO» емкостью 100 гр. стоимостью 288 руб. 95 коп.,  банку растворимого кофе «EGOISTE cafe Speciel» емкостью 100 гр. стоимостью 297 руб. 53 коп.,  банку растворимого кофе «EGOISTE cafe Platinum» емкостью 100 гр. стоимостью 272 руб. 14 коп., всего товара на общую сумму 1146 руб. 64 коп. Похищенное <ФИО5> спрятала в находившуюся при ней  сумку черного цвета, после чего направилась к кассовой зоне, где минуя кассу и не оплатив товар, находящийся в принадлежащей ей сумке черного цвета, попыталась скрыться с места совершения преступления, намереваясь распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. Однако, преступление не было доведено до конца, по не зависящим от нее причинам, так как она была задержана сотрудниками магазина, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ.

       Подсудимая <ФИО5>  в судебном заседании заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также в его присутствии. <ФИО5> осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

        Адвокат <ФИО3> заявленное ходатайство поддержала.

        Государственный обвинитель <ФИО2> не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        С учетом изложенного, суд находит возможным принять судебное решение без проведения судебного разбирательства, рассмотрев настоящее дело в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.

         Суд квалифицирует действия <ФИО5>  по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества.

          При назначении наказания  <ФИО5> суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности преступления и личность виновной: совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, по месту регистрации, месту фактического жительства, по месту отбытия наказания отрицательно не характеризуется, ущерб потерпевшему возмещен.

          Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от <ДАТА5> <НОМЕР>, проведенной в БУЗ ВО ВОКНД, <ФИО5> страдает наркоманией опийной, о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра (употребление внутривенно наркотических средств группы опия на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, «каналы» от в/в инъекций в области паха с обеих сторон, снижение реакции зрачков на свет и отсутствие брюшных рефлексов, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию), на момент освидетельствования нуждается в лечении, противопоказаний нет.

           Обстоятельств, отягчающих вину <ФИО5>, судом по делу не установлено.

            При указанных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО5> не работает, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку оно будет в большей степени способствовать исправлению осужденной. Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО5> наказания в виде исправительных работ согласно ст. 50 УК РФ, в судебном заседании не установлено. Одновременно суд считает необходимым, принимая во внимание заключение судебно-наркологической экспертизы от <ДАТА5> <НОМЕР>, применить в отношении <ФИО5> ст. 72.1 УК РФ и обязать ее пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

п  р  и  г  о  в  о  р  и  л  :

     <ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 15%. Возложить на <ФИО5> обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

     Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении  <ФИО5> по ч.2 ст. 228 УК РФ исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения в отношении подсудимой <ФИО5> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.                

      Вещественные доказательства по делу: банку растворимого кофе «EGOISTE cafe V.S» емкостью 100 гр. стоимостью 288 руб. 02 коп.,  банку растворимого кофе «EGOISTE cafe XO» емкостью 100 гр. стоимостью 288 руб. 95 коп.,  банку растворимого кофе «EGOISTE cafe Speciel» емкостью 100 гр. стоимостью 297 руб. 53 коп.,  банку растворимого кофе «EGOISTE cafe Platinum» емкостью 100 гр. стоимостью 272 руб. 14 коп., всего товара на общую сумму 1146 руб. 64 коп., хранящиеся у представителя потерпевшего <ФИО8>, вернуть ЗАО ТД «Перекресток».

     Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

      Однако, приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

И.о. мирового судьи                                                                     <ФИО1>