Решение по делу № 5-75/2017 от 03.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края   

03 февраля 2017 года                                                                                           № 5-75/2017

Мировой судья судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края Ведюн В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Заика Я.И.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.12.2016 года в 01 час 00 минут находясь по адресу: Приморский край Кировский район п. Кировский, ул. Гагарина, 89 в помещении кафе «Кристина», <Заика Я.И.1> причинила побои <К.2> Тем самым <Заика Я.И.1> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <Заика Я.И.1> дала показания, что приехала в кафе с подружкой, зашла в туалет, в туалете стояли две девушки, одна из них Настя <ФИО2>. В туалете между ними произошла словесная перепалка, после чего они вышли из туалета. Примерно через 40 минут снова встретились в туалете. Из за очереди в туалет возник конфликт. В ходе конфликта <ФИО2> Настя схватила её за волосы и стукнула её о стену. Также <Заика Я.И.1> пояснила, что ей выдавалось направление на медицинское освидетельствование, которое она проходить не стала, следы побоев не зафиксировала.

Потерпевшая <К.2> в судебном заседании дала показания, что отдыхала в кафе, когда зашла в туалет, <Заика Я.И.1> стала её оскорблять. После словесной перепалки они вышли из туалета и продолжили отдыхать. Примерно через 40 минут снова встретились в туалете. У них возник конфликт из за очереди в туалет. В ходе конфликта <Заика Я.И.1> нанесла ей удары кулаком по лицу не менее двух, потом лежащую на полу ей нанесли удары ногами по различным частям тела. В дальнейшем она обратилась в медицинское учреждение за медицинской помощью.

Свидетель <М.4> в судебном заседании дала показания, что знает с <Заика Я.И.1> уже много лет, т.к. жили в одной деревне.

Примерно месяц назад, после 02 часов ночи они приехали вместе с <ФИО1> Яной в кафе «Кристина» и сразу пошли в туалет, перед ними стояли две девочки, одна из них <К.2> Они зашли следом за ними, но девочки сказали, что им нужно поговорить и не хотели, что бы кто то присутствовал, на что они ответили, что им нужно в туалет и не помешают их разговору. В результате в туалете у них произошла словесная перепалка. После этого они вышли из туалета. Второй раз зашли в туалет примерно через 40 минут. Настя <ФИО2> также находилась возле туалета. В туалете произошла драка между <Заика Я.И.1> и <К.2> из за того, что не поделили туалет. Инициатором драки была <К.2>

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, вина <Заика Я.И.1>, нашла свое подтверждение.

В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160051377 от 19.12.2016 года, который составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомневаться в достоверности данного протокола, у суда оснований нет. Также судом исследованы: заявление <К.2>, рапорт сотрудника полиции, направление на медицинское освидетельствование, объяснение <К.2>, объяснение <Заика Я.И.1>, определение о передаче дела по подведомственности и иные материалы дела.

Из показаний участников процесса, из материалов дела следует, что <Заика Я.И.1> в результате возникших неприязненных отношений нанесла побои <К.2>

К смягчающим обстоятельствам суд относит совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <Заика Я.И.1>, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Заика Я.И.1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Информация о получателе штрафа:

УФК МФ РФ по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский») ИНН 2507011405 КПП 250701001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России  по Приморскому краю г. Владивосток. Счет 40101810900000010002 БИК 040507001. Наименование платежа: административный штраф. Код ОКТМО 05612000. Код КБК 18811643000016000140, УИН 18880325171600513771.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Мировой судья                                                                                                    В.А. Ведюн