Решение по делу № 4-76/2012 от 05.03.2012

Дело № 4-76/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма                                                                                           05 марта 2012 г.

Мировой су­дья судебного участка № 2 Нян­дом­ско­го рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Головнин В.Б., находящийся по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица 60 лет Октября, дом 15, рас­смот­рев ма­те­риа­лы де­ла об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

<ФИО1>, ро­див­шего­ся <ДАТА> го­да в деревне <АДРЕС> района Ар­хан­гель­ской об­лас­ти, про­жи­ваю­ще­го по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, неработающего, холостого, привлекавшегося к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти:

1. ОМВД России «Няндомский» 12.08.2011 по части первой статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей;

2. ОМВД России «Няндомский» 15.10.2011 по части первой статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей;

3. ОМВД России «Няндомский» 15.10.2011 по части первой статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей;

4. ОМВД России «Няндомский» 15.10.2011 по части первой статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей;

5. ОМВД России «Няндомский» 10.12.2011 по части первой статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей;

6. ОМВД России «Няндомский» 13.12.2011 по части второй статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей;

7. ОМВД России «Няндомский» 13.12.2011 по части второй статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей;

8. ОМВД России «Няндомский» 13.12.2011 по части первой статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей;

при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по час­ти второй статьи 12.27 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2012, в 16 часов 10 минут, <ФИО1>, будучи водителем автомобиля ВАЗ-<НОМЕР>, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, на улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области явился участником дорожно-транспортного происшествия, выразившегося в наезде на его автомобиль автомобиля ВАЗ-<НОМЕР>, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ место ДТП оставил.

В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, сообщил, что место ДТП оставил в связи с угрозами, исходившими от водителя и пассажиров автомобиля ВАЗ-<НОМЕР>.

Выслушав пояснения лица, в от­но­ше­нии ко­то­ро­го ве­дет­ся про­из­вод­ст­во по делу об административном правонарушении, ис­сле­до­вав письменные ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну <ФИО1> в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью второй статьи 12.27 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния <ФИО1> пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся:

- про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии от 03.03.2012;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.02.2012

- протоколом осмотра транспортного средства от 03.03.2012;

- объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> от 05.03.2012;

- рапортом сотрудника полиции от 03.03.2012.

Дей­ст­вия <ФИО1> судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти второй статьи 12.27 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние <ФИО1> под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность.

<ФИО1> совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

С уче­том из­ло­жен­но­го виновному следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

При­знать <ФИО1> ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью второй статьи 12.27 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 03 марта 2012 года.

Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомский районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 2 Няндомского района Архангельской области в те­че­ние де­ся­ти су­ток со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья                                                                                      <ФИО6>