Материал № 4/1-109/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 июня 2023 года г. Кирс
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Суворова С.С.,
с участием помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кировской области Паряница А.Н.,
адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебных заседаний Мелешкиной Е.О.,
рассмотрев в судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Кузнецова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кировской области, отбывающего наказание в УКП ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области,
об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Котельничского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Н. осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года 7 месяцев.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Кузнецов А.Н. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл более ? срока наказания, нарушений содержания не имеет, имеет поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение; вину в совершенном преступлении признал полностью, искренне раскаивается.
Осужденный Кузнецов А.Н. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом; согласно заявлению, просит рассмотреть ходатайство без его участия.
Адвокат Репин А.В. в судебном заседании ходатайство осужденного Кузнецова А.Н. об условно-досрочном освобождении от наказания поддержал.
Администрация исправительного учреждения о месте и времени судебного заседания уведомлена; представитель в суд не явился. Администрация колонии ходатайство об УДО поддерживает.
Помощник Камского прокурора Паряница А.Н. указал, что ходатайство осужденного возможно удовлетворить.
Изучив представленные материалы, выслушав адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Согласно представленным материалам Кузнецов А.Н. в УКП ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области прибыл самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ, распределен в отряд № и трудоустроен в качестве подсобного рабочего в бригаду № (участок разделки), переведен в связи с производственной необходимостью штабелевщиком древесины в бригаду №, где и работает в настоящее время. К труду относится добросовестно, нарушений трудовой дисциплины не допускает, порученный участок работы выполняет в полном объеме. Требования распорядка дня, пожарной безопасности и техники безопасности соблюдает. К работам по благоустройству учреждения и прилегающей территории привлекается в соответствии со ст. 106 УИК РФ согласно графику, к данным видам работ относится положительно и добросовестно. Проходил обучение в училище при учреждении по специальности «штабелевщик древесины», к учебе относился добросовестно. В УКП ФКУ ИК-27 нарушений не допускал, на профилактическом учете не состоит, поощрялся один раз за добросовестное отношение к труду. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает для себя должные выводы. Общие собрания осужденных, занятия по социально-правовым вопросам посещает, проявляет активность. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях. С представителями администрации ведет себя вежливо, корректно. Исков и исполнительных листов не имеет. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке.
Осужденный отбыл установленную часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
Суд учитывает указанные обстоятельства, мнение адвоката, администрации ИУ, которая ходатайство считает целесообразным, и мнение прокурора, который заявленное ходатайство поддержал.
Суд принимает во внимание поведение осужденного за весь период отбывания наказания, в течение которого Кузнецов А.Н. трудоустроен, к труду относится добросовестно, привлекался к работам по благоустройству территории исправительного учреждения, к работам относится добросовестно; к учебе относился добросовестно, взысканий не имеет, поощрялся; мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, принимает участие в общественной жизни учреждения. По мнению суда, осужденный зарекомендовал себя в целом с положительной стороны и своим поведением доказал, что он заслуживает условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы. Его ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Кузнецова Александра Николаевича об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
Кузнецова Александра Николаевича от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно освободить на неотбытый срок, составляющий 04 месяца 21 день, возложив обязанности: встать на учет и два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в сроки, установленные данным органом.
Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в Кировский областной суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поступившие по делу.
Судья Суворова С.С.