Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-362/2023 от 27.02.2023

Дело № 12-362/2023

16MS0001-01-2023-000451-31

РЕШЕНИЕ

30 марта 2023 года                                                             город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре А.А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу командира 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани майора полиции Г.А,И. на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, которым Х.Т.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Х.Т.Р. признан виновным по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе командир 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Г.А,И. просит постановление мирового судьи изменить, а именно исключить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, указав, что лицо привлеченное к административной ответственности Х.Т.Р. на территории РФ водительское удостоверение никогда не получал.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности, заявитель не явились, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут возле <адрес> Х.Т.Р., управляя автомобилем марки «Фольксваген Поло» с регистрационным номером №, будучи участником дорожно-транспортного происшествия употребил алкоголь.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями участников дорожного-транспортного происшествия, схемой ДТП и приложенными к нему документами.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

    Таким образом, вывод о наличии в действиях Х.Т.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, является правильным.

    Постановление о привлечении Х.Т.Р. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

    Вместе с тем имеются основания для изменения постановления в части назначенного наказания.

    Из протокола об административном правонарушении усматривается, что личность Х.Т.Р. установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.

    В материалах дела какие-либо сведения о наличии у Х.Т.Р. права управления транспортными средствами отсутствуют, в постановлении не отражены.

    Согласно справке, предоставленной командиром 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Г.А,И. от ДД.ММ.ГГГГ, Х.Т.Р. специального права управления транспортными средствами не имеет.

    В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

    В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 3.3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

С приведенными положениями согласуется разъяснение, данное в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которым, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ).

Таким образом, поскольку Х.Т.Р. не получал водительское удостоверение на момент совершения административного правонарушения, он в силу Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" не имеет права управления транспортными средствами, в связи с чем дополнительное наказание в виде лишения этого права ему не могло быть назначено.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ постановление мирового судьи подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение Х.Т.Р. дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

жалобу командира 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Г.А,И. – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Авиастроительного судебного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Х.Т.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, изменить, исключив указание на назначение Х.Т.Р. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

В остальной части данное постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Шестой Кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с требованиями статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судья: (подпись)

    «Копия верна»

    Судья                                                                                               Терехов А.Ю.