Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3012/2023 ~ М-2132/2023 от 02.06.2023

г.<адрес>

М-2132/2023

УИД 05RS0№-61

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 июля 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Гаджимагомедов Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО6,

с участием представителя ответчика Администрации ГОсВД "<адрес>" по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению Росреестра по РД, нотариусу <адрес> ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению Росреестра по РД, нотариусу <адрес> ФИО8 об:

-установлении факта принятия ФИО3 наследства в виде земельного участка № площадью 567 кв.м, и расположенный на нем индивидуальный жилой дом общей площадью 226 кв. м., расположенный по адресу: РФ, РД, <адрес>, С/Т «Локомотив»;

- включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок № площадью 567 кв.м, и расположенный на нем индивидуальный жилой дом общей площадью 226 кв. м., расположенный по адресу: РФ, РД, <адрес>, С/Т «Локомотив»;

- признании за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 567 кв.м, и расположенный на нем индивидуальный жилой дом, общей площадью 226 кв. м., расположенный по адресу: РФ, РД, <адрес>, С/Т «Локомотив», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований она указала следующее.

ФИО3 является наследницей по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга - ФИО2 После смерти ФИО2 у него осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка № общей площадью 600 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, С/Т «Локомотив». Указанный земельный участок был выделен ФИО2 решением Исполкома райсовета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №-в. На основании указанного решения исполкома райсовета народных депутатов <адрес>, была выдана соответствующая членская книжка. Указанное наследство фактически принято, несет бремя содержания указанного имущества, открыто и добросовестно им владеет.

Представитель ответчика Администрации ГОсВД "<адрес>" по доверенности ФИО7 в судебном заседании иск не признал. Он просил отказать в его удовлетворении.

Истец ФИО3, представитель третьего лица Управления Росреестра по РД и нотариус <адрес> ФИО8, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, либо извещения, возвращенные в суд с отметкой об истечении срока хранения; информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме истца) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле.

В отсутствие возражений со стороны явившихся в судебное заседание, с учетом сведений об извещении о времени и месте рассмотрения дела суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Так, согласно правил ст. 165.1. ГК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 100-ФЗ) Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40).

Выслушав объяснение лица, участвующего в деле, изучив и обсудив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом в соответствии со ст. 181 ГПК РФ исследованы представленные в суд следующие письменные документы.

Так, согласно решению исполкома <адрес> совета народных депутатов от 02.06.1988г. за №-в, ФИО2 передан земельный участок №.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 являлся членом садоводческого товарищества Локомотив" и ему был предоставлен садовый участок №, площадью 600 кв.м.

Кроме того, как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления садовода садоводческого участка № ФИО2, протоколом заседания правления садоводческого товарищества "Локомотив" ФИО2 разрешено строительство типового садового домика на основании Постановления ЦК КПСС и СМ СССР и утвержденного Махачкалинским горисполкомом проекта.

Судом также установлено и следует из технического паспорта от 26.12.2013г., на земельном участке № по адресу: с/т Авангард, <адрес> расположен жилой дом, площадью 206,9 кв.м., возведенный ФИО2 на основании решения исполкома <адрес> совета народных депутатов от 02.06.1988г. №-в и протокола № общего собрания с/т "Локомотив" от 02.10.1988г.

Из материалов дела также следует, что ФИО3 является супругой ФИО2

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО8 от 29.12.2022г., свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на земельный участок и садовый дом, расположенные по адресу: <адрес>, с/т "Локомотив", участок № в связи с тем, что право собственности на вышеуказанное имущество не было при жизни зарегистрировано за ФИО2 в органах Росреестра. Земельный участок находился в пользовании ФИО2 согласно членской книжки садовода №, выданной садоводческим товариществом "Локомотив" ДД.ММ.ГГГГ и разрешения на строительство садового домика на основании протокола правления садоводческого товарищества "Локомотив" от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор, суд принимает во внимание, что из представленной истцом копии членской книжки СНТ "Локомотив" усматривается, что в течение шести месяцев после смерти супруга истец ФИО3 производила платежи в отношении принадлежащего наследодателю жилого дома и земельного участка, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку судом установлено, что ФИО3 является наследником по закону после смерти ФИО2, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о том, что за наследником по закону - истцом должно быть признано право собственности на наследственное имущество.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

Таким образом, оценивая по правилам ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", третьим лицам Управлению Росреестра по РД, нотариусу <адрес> ФИО8 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде земельного участка № площадью 567 кв.м (кадастровый номер не присвоен) и расположенный на нем индивидуальный жилой <адрес>, общей площадью 226 кв.м. (кадастровый номер не присвоен), по адресу: РФ, РД, <адрес>, бывшее СНТ «Локомотив», после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок № площадью 567 кв.м (кадастровый номер не присвоен) и расположенный на нем индивидуальный жилой <адрес>, общей площадью 226 кв.м. (кадастровый номер не присвоен), по адресу: РФ, РД, <адрес>, бывшее СНТ «Локомотив».

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок земельного участка № площадью 567 кв.м (кадастровый номер не присвоен) и расположенный на нем индивидуальный жилой <адрес>, общей площадью 226 кв.м. (кадастровый номер не присвоен), по адресу: РФ, РД, <адрес>, бывшее СНТ «Локомотив», в порядке наследования по Закону после смерти супруга - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10.07.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов