Решение от 16.03.2020 по делу № 5-117/2020 от 05.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2020 года р.п. Одоев Тульскойобласти

Мировой судья судебного участка № 5 Одоевского судебного района Тульской области Патрушева Л.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело № 5-117/37/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу:

Андреева Дмитрия Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего в г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> гг. рождения, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

установил:

Андреев Д.И. управлял транспортным средством, являясь водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2020 года в 22 часа 00 минут  по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Андреев Д.И. управлял транспортным средством - автомобилем БМВ Х1, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Андреев Д.И. с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, суду показал, что в указанные в протоколе дату, время и месте действительно управлял  принадлежащим ему автомобилем БМВ Х1, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, пояснив, что <ДАТА4> приехал в р.п. <АДРЕС> к родителям, к нему пришел товарищ. Они отдыхали, выпивали. После этого товарищ собрался уходить домой и они вызвали такси. Однако такси долго не приезжало, и тогда он (Андреев Д.И.) предложил того отвезти домой. Время суток было уже темное, он выехал со двора, затем наехал на бордюр и врезался в стоящую машину Хаммер. Были вызваны сотрудники ГИБДД, скорой помощи и МЧС. Никто не пострадал. В этот же день он написал объяснение в ОП «<АДРЕС>, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. Результат освидетельствования был положительный - 0,59. Насилия к нему никто никакого (физического либо психического) не применял. Также пояснил, что периодически читает ПДД, решает тесты, объяснить, почему, зная о запрете управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль, пояснить не может. Какие-либо жалобы Андреев Д.И. не предъявлял,  ходатайств не заявлял. Не возражал против рассмотрения дела по месту совершения им правонарушения.

Выслушав Андреева Д.И. исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утверждённые постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), устанавливая единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, возлагают на водителей и пассажиров транспортных средств, а также пешеходов обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действуя таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные Правила также прямо запрещают водителю транспортного средства управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п.п. 1.1, 1.3, 1.5, 2.7 Правил).

Запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, содержится и в пункте 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (в редакции Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>).

Однако данный запрет водителем Андреевым Д.И. был нарушен, что подтверждается достаточной совокупностью представленных суду доказательств:

протоколом 71 ВЕ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным уполномоченным на то должностным лицом инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России «Белевский» по факту совершения Андреевым Д.И. указанного правонарушения при описанных выше обстоятельствах, содержащим в себе объяснения Андреева Д.И. «выпил 50 гр водки, управлял автомобилем», что удостоверено его подписью;

актом 71 АК <НОМЕР> от 22 февраля 2020 года  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, состояние алкогольного опьянения Андреева Д.И.. установлено на основании показаний технического средства измерения - аклкотектора «Юпитер»,  заводской номер прибора 000995, поверенного <ДАТА8>,  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,59  мг/л;

тестом на бумажном носителе от <ДАТА9>, время 23:46,  в отношении Андреева Д.И.,  подписанным правонарушителем  и сотрудником ГИБДД, удостоверившими своими подписями наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,59 мг/л у обследуемого Андреева Д.И., что также удостоверено подписями понятых;

карточкой операции с ВУ (водительским удостоверением) в отношении Андреева Д.И., <ДАТА10>  г.рождения, имеющего водительский стаж с 2005 года;

справкой инспекции <АДРЕС> района  (Гостехнадзор) от <ДАТА11>, согласно которой Андреев Д.И. удостоверение тракториста-машиниста в ИГНТ <АДРЕС> области не получал;

сообщением оперативного дежурного ОП «<АДРЕС> о том, что <ДАТА4> в 22 час. 04 мин. В дужурную часть поступило сообщение диспетчера службы спасения п. <АДРЕС> о том, что около д. 12 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> произошло ДТП, имеются пострадавшие;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД  МО МВД России «Белевский» от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> около 22 час. Водитель Андреев Д.И., управляя автомобилем БМВ Х1, г/н <НОМЕР>, совершил наезд на стоящий автомобиль Хаммер Н 2, г/н О 913 СК 750, рапорт содержит в себе также сведения о пострадавших: водителе Андрееве Д.И. и пассажире Тарасевич А.А., о водителях, о транспортных средствах, о дорожных условиях на месте совершения ДТП, о прибытии на место происшествия сотрудников ГИБДД;

протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, в ходе которого установлено, что по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Андреев Д.И. управлял транспортным средством - автомобилем БМВ Х1, государственный регистрационный знакг/н <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, совершил наезд на ТС - Хаммер, г/н О 913 СК 750;

схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с условными обозначениями транспортных средств, направления  движения, ширины проезжей части дороги и т.д.;

объяснением Андреева Д.И. от <ДАТА4>, содержащим в себе показания, аналогичные его показаниям в суде;

объяснением <ФИО1> от <ДАТА12>, явившимся очевидцем совершения правонарушения Андреевым Д.И., который совершил наезд на принадлежащий ему автомобиль Хаммер, г/н О 913 СК 750;

объяснением <ФИО2> от <ДАТА12> по факту совершения административного правонарушения Андреевым Д.И.,

Исходя из выше изложенного, мировой судья признает событие административное правонарушения и вину  Андреева Д.И.. установленными, а исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 того же Кодекса, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Каких-либо нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении  в отношении Андреева Д.И.  мировой судья не усматривает.

Освидетельствование Андреева Д.И.. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. По результатам освидетельствования составлен соответствующий акт, к которому также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования подтверждают, что Андреев Д.И.. находился в состоянии опьянения.

Понятые, указанные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, удостоверили своими подписями совершение названных процессуальных действий. Каких-либо замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий понятыми сделано не было. Оснований не доверять приведенным выше письменным доказательствам мировой судья не находит, данные доказательства согласуются друг с другом по существенным обстоятельствам дела, добыты и оформлены с соблюдением требований закона.

Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт нахождения Андреева Д.И. в состоянии алкогольного опьянения установлен и подтвержден как его признанием вины,  так и имеющимися в деле доказательствами.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Андреева Д.И.. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание Андреевым Д.И. своей вины, чистосердечное раскаяние, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает имеющиеся сведения о личности виновного, характер и обстоятельства административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) не усматривается; издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 этого же Кодекса, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░  1 (░░░░) ░░░ ░  6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 7122000949,░░░ 712201001, ░/░░  40101810700000010107 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 047003001, ░░░░░ 70606000, ░░░░░ 70606000, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░ 18810471200140000217.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,  ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..,  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.  

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2020 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░ 2020 ░░░░.         

░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░.░░░░░░░░░