Решение по делу № 5-586/2017 от 01.06.2017

Дело № 5-586/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 июня 2017 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального району г. Ижевска Удмуртской Республики ШелудькоЭ.С.,

при секретаре <ФИО1>

рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего начальником участка в ООО «Термест», разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА3> инспектором ДПС в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА3> <ФИО2> управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средства  с выездом на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения с нарушением требований дорожной разметки 1.1. Правил дорожного движения.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что маневр обгон начал в зоне действия прерывистой линии разметки, однако завершил маневр уже на сплошной линии разметки.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8 а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (п.9.7 Правил дорожного движения).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В силу абз.9 п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 15 час. 42 мин. <ФИО2>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь на участке дороги подъезд к городам <АДРЕС> и Пермь от М-7 Волга 99 км совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением дорожной разметки 1.1. Правил дорожного движения.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина в совершении <ФИО2> указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>; выпиской из проекта организации дорожного движения с указанием маневра выполненного <ФИО2>; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>; видеозаписью.

Имеющиеся в материалах дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Довод <ФИО2> о том, что обгон он начал в зоне действия прерывистой линии разметки, а завершил на сплошной, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

По смыслу положений ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, применяемой с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <ДАТА6> N 6-О-О, административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой именно момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, если водитель начал совершать маневр обгона в разрешенном месте, а затем продолжил движение по полосе встречного движения и (или) завершил обгон в месте, где это запрещено ПДД РФ, его действия подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетних детей у виновного.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по <АДРЕС> Республике (ГУ «Управление МВД России по г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 94401000000, р/с 40101810200000010001 в Отделение - НБ Удмуртская Республика, <АДРЕС> <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН <НОМЕР>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.ч. 6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть  обжаловано в  Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Э.С. Шелудько