Решение по делу № 2-500/2014 от 25.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м  Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

25 апреля 2014 г. мировой судья  судебного участка №99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Лебедева И.Ю.,

при секретаре                                   Горькиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-500/2014 по иску ОАО  «Уральский банк реконструкции и развития»  к Малышеву Сергею Павловичу о взысканиизадолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

10.04.2011г. между ОАО  «Уральский банк реконструкции и развития» и Малышевым С.П. былзаключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования)  <НОМЕР>  в  соответствии с которым ответчику был открыт счет <НОМЕР>, осуществлена эмиссия банковской карты <НОМЕР> для осуществления операций со средствами на счете и предоставлены денежные средства в виде  кредитной линии с лимитом выдачи в размере  50000руб. сроком возврата кредита до 10.04.2014г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 35 %, с уплатой ежемесячных платежей в сроки, указанные в договоре.

14.04.2014г. ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось к мировому судье с иском к Малышеву С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 35519,46руб., из них: задолженность по оплатеосновного долга в размере 16601,87руб., проценты за пользование кредитом за период с 10.04.2011г. по 14.03.2014г.в размере 9024,53руб., пени, начисленные  за просрочку возврата кредита за период с 10.04.2011г. по 14.03.2014г. в размере 9893,06руб., а также  судебных расходов в счет возврата уплаченной госпошлины при подачи иска в размере  1265,58руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.  По состоянию на 14.03.2014г. задолженность ответчика составляет 35519,46руб., которая до настоящего времени не погашена. В связи с чем, истцом было подано настоящее исковое заявление. Представитель истца в судебное заседаниене явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик  с исковыми требованиями согласен в полном объеме. В связи с тяжелым материальным положением  из-за размера заработной платы, размер которой ниже установленного размера мрот просит снизить размер пени, применив ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

      Согласно ст.309 ГК РФ денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

            В соответствии со ст.ст.809,819 ГК РФ условиями договора предусмотрено взимание процентов в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что 10.04.2011г. между истцом и ответчиком был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования)  <НОМЕР>  в  соответствии с которым ответчику был открыт счет <НОМЕР>, осуществлена эмиссия банковской карты <НОМЕР> для осуществления операций со средствами на счете и предоставлены денежные средства в виде  кредитной линии с лимитом выдачи в размере  50000руб. сроком возврата кредита до 10.04.2014г., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 35%, с уплатой ежемесячных платежей в сроки, указанные в договоре (л.д. 11-13, 14,15).

В соответствии с п. 7.9 договора банковского счета льготный период установлен длительностью до 51 дня

В соответствии с п. 7.11 договора  днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.

   Истец свои обязательства по открытию счета <НОМЕР>, эмиссии банковской карты <НОМЕР> для осуществления операций со средствами на счете и предоставлению суммы кредита исполнил,   в полном объеме, что подтверждается материалами дела и ответчиком.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, по состоянию на 14.03.2014г. за ним числится задолженность в размере 35519,46руб., что также подтверждается ответчиком, признавшим исковые требования в полном объеме.  

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 7.12  договора при нарушении срока возврата кредита ответчик уплачивает Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 7.13 Договора при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом,  ответчик уплачивает Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

            Представленные истцом суду расчеты размера задолженности обоснованы, выполнены в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком,   не оспариваются.

В данном случае судом установлено, что заемщик свои обязательства в нарушение требований ст.309 ГК РФ не исполнила, что никем не опровергнуто.

            Поэтому, суд считает, что требование ОАО «УБРиР» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. 

            В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае судом в соответствии с разъяснениями п. 42 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» усматривается явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, поэтому, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, снижает пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с10.04.2011г. по 14.03.2014г. с9893руб. до 3000руб.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

            В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом  принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            В материалах дела имеется письменное подтверждение о признании ответчиком в полном объеме исковых требований. Поэтому, суд полагает, что признание иска подлежит принятию судом, так как в этом случае это не противоречит закону, права и законные интересы сторон и 3 лиц не нарушаются.  

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подачи иска истцом была уплачена госпошлина в размере 1265,58руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.2).

     В силу ст.ст. 98 РФ с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, подтвержденые документально, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1058,79руб.

   Таким образом, сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца по договору Банковского счета  от 10.04.2011г. составляет 28626,40руб., включая задолженность по оплате основного долга в размере 16601,87руб., проценты за пользование кредитом за период с 10.04.2011г. по 14.03.2014г. в размере 9024,53руб., пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с 10.04.2011г. по 14.03.2014г. в размере 3000руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1058,79руб.,  а всего: 29685,19руб.

В соответствии со ст.ст. 420, 432-438, 309, 807-809,811, ст.ст.819-820, 850 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39,98, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Взыскать с Малышева Сергея Павловича в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору банковского счета в размере 28626,40руб., судебные расходы в по оплате госпошлины в размере 1058,79руб., а всего: 29685,19руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

            Мировой судья:         /подпись/                                    И.Ю. Лебедева

            Копия верна:

            Мировой судья:                                                             И.Ю. Лебедева

            Решение вступает в законную силу: «_____»________________2014г.

            Мировой судья:

            Секретарь:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>