Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-823/2022 ~ М-531/2022 от 05.04.2022

УИД № 11RS0008-01-2022-000924                                                         Дело № 2-823/2022

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республики Коми 09 июня 2022 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «БАНК СГБ» к Мигутиной ЮН о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,

установил:

Представитель акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «Банк СГБ») обратился в суд с указанным иском к Мигутиной Ю.Н., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 131 539,76 руб., из которых: сумма основного долга – 127 339,64 руб., сумма задолженности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 153,01 руб., сумма штрафной санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47,11 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины – 3 830,80 руб.

В обоснование иска указано, что заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 10,9% годовых, окончательным сроком возврата последнего платежа установлена дата – ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком нарушаются установленные договором сроки уплаты процентов и сроки возврата очередных траншей по кредиту. Направленное ответчику уведомление о необходимости соблюдения обязательств по кредитному договору оставлено без внимания, в связи с чем банк обратился в суд.

Представитель истца АО «Банк СГБ» в судебное заседание не явился, будучи извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Мигутина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые судом меры по надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, в т.ч. путем размещения информации на сайте суда. Доказательств уважительности причин неявки ответчик не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Конверт с вложением судебных документов ответчиком не получен, возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. В соответствии с п.67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон с учетом надлежащего извещения, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК СГБ» (ныне - АО «БАНК СГБ») и ответчиком Мигутиной Ю.Н. (заемщиком) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере <данные изъяты> руб. под 10,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий), сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.6.2.1 Общих условий начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно. Согласно п. 6.2.2 проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно на остаток ссудной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитываются на базе года, равного 365 (366) дням.

Согласно п. 7.1.2 Общих условий проценты по кредиту уплачиваются Заемщиком в срок с 1 по 25 число (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который производится уплата процентов, или в день окончательного расчета одновременно с погашением кредита (основного долга). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика - определены Графиком платежей (Приложение № 1 к Договору), который предполагает ежемесячное гашение кредита до 25 числа каждого месяца по частям (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно пункта 7.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банка в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату Потребительского кредита и уплате процентов на сумму Потребительского кредита, Кредитор вправе взыскать с Заемщика штрафную неустойку в размере, установленном в п. 12 Индивидуальных условий, за каждый день нарушения обязательств (включая выходные и праздничные дни).

Пунктом 12 Индивидуальных условий заключенного ответчиком кредитного договора определена ставка штрафной неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного Кредита и (или) уплате процентов. По требованию об уплате штрафной неустойки Банк не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 7.5.3 Общих условий).

Согласно п. 7.5.1 Общих условий нарушение Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по Договору потребительского кредита влечет ответственность, установленную федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ, Договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у Банка права потребовать у Заемщиков досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по Договору потребительского кредита процентами и (или) расторжения Договора потребительского кредита в случае, предусмотренном в п. 7.5.4 - 7.5.5 Общих условий.

Получение денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного истцом расчета, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом (с нарушением установленных договором сроков уплаты и размеров платежей).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 131 539,76 руб., из которых: сумма основного долга – 127 339,64 руб., сумма задолженности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 153,01 руб., сумма штрафной санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47,11 руб.

Ранее истец обращался к мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с поступлением возражений должника определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменён в связи с поступившими возражениями должника, относительно его исполнения.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике.

Мотивированных возражений относительно расчета истца, доказательств в его опровержение либо иного расчета, равно как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита, требования Банка о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Мигутиной Ю.Н. в пользу АО «Банк СГБ» подлежит взысканию государственная пошлина размере 3 830,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Мигутиной ЮН удовлетворить.

Взыскать с Мигутиной ЮН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 539,76 руб., из которых: сумма основного долга – 127 339,64 руб., сумма задолженности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 153,01 руб., сумма штрафной санкции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 830,80 руб., всего – 135 370 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях, которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.Н. Попкова

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2022 года.

Копия верна                                Е.Н. Попкова