Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2979/2023 ~ м-2534/2023 от 27.09.2023

УИД: №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КВГ-Ресурс» к Молотягиной Любови Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «КВГ-Ресурс» Воробьев Е.С. обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Молотягиной Любови Павловне о взыскании суммы кредиторской задолженности в размере 67960 рублей 27 копеек, из них: 23000 рублей 00 копеек – сумма займа, 34500 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 10460 рублей 27 копеек – сумма процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с <дата> по <дата>; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2238 рублей 81 копейка.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что по договору переуступки № № от <дата> была осуществлена уступка прав требования по договорам займа между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «КВГ-Ресурс».

Согласно договору займа № от <дата>, ответчик получила на руки денежные средства в сумме 23000 рубля 00 копеек. По условиям договора ответчик Молотягина Л.П. обязалась возвратить сумму займа до <дата> включительно с уплатой процентов из расчета 1% в день от суммы займа. Обязательства по возврату суммы займа по уплате процентов ответчиком Молотягиной Л.П. не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, и дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «КВГ-Русурс».

Ответчик Молотягина Л.П. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, дело, при отсутствии возражений со стороны истца, рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

    Исходя из положений ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Согласно п. 16 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от <дата> № в случаях, когда на основании ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

     Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

На основании ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

    В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с <дата> (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.330, ч.1 ст.333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт заключения договора займа на указанных истцом условиях подтверждается заявлением о предоставлении потребительского микрозайма на л.д. 7, договором микрозайма на л.д. 7об.-9, справка о сведениях указанных при регистрации на л.д. 10, справка о заявке на предоставление получения займа на л.д. 11, сведения о перечислении денежных средств на л.д. 1.

То обстоятельство, что была совершена уступка права требования по указанному договору займа к отваетчику, подтверждается договором уступки прав на л.д. 13-14, реестром должников на л.д. 15, договором уступки прав на л.д. 16, перечнем должников на л.д. 17.

Согласно расчету задолженности, представленному в исковом заявлении, в результате неисполнения договорных обязательств за ответчиком образовалась задолженность в общем размере 67960 рублей 76 копеек, а именно:

- сумма задолженности по основному долгу –23000 рублей 00 копеек;

- сумма задолженности по процентам за пользование займом за период с <дата> по <дата> – 34500 рублей 00 копеек;

- сумма неустойки за несоблюдение условий договора займа за период с <дата> по <дата> – 10460 рублей 47 копеек.

Расчеты истца не опровергнуты ответчиком, их обоснованность подтверждается перечисленными доказательствами, и у суда нет оснований не доверять предоставленным истцом расчетам, исковые требования в части взыскания в пользу истца с ответчика суммы задолженности договору займа и суммы процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.330,333 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу о снижении размера заявленной истцом неустойки, поскольку она по своему размеру несоразмерна последствиям нарушения обязательства, составляет более 1/3 суммы основного долга, и считает необходимым требования о взыскании неустойки удовлетворить в части взыскания денег в сумме 2300 рублей 00 копеек, что составляет 10% основного долга, а в остальной части считает необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеются платежные поручения (л.д 22-24), подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в размере 2238 рублей 81 копейка, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца. Поскольку снижение размера процентов произошло по инициативе суда, расходы по оплате государственной пошлины по делу подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» к Молотягиной Любови Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ООО «КВГ-Ресурс» с Молотягиной Любови Павловны, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> ОВД <адрес>, в счет суммы кредиторской задолженности деньги в сумме 59800 рублей 00 копеек, из них: 23000 рублей 00 копеек – сумма займа, 34500 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата>, 2300 рублей 00 копеек – сумма процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с <дата> по <дата>, в счет расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 2238 рублей 81 копейка, а всего взыскать деньги в сумме 62038 (шестьдесят две тысячи) рублей 81 копейка.

В части требований о взыскании в пользу ООО «КВГ-Ресурс» с Молотягиной Любови Павловны, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> ОВД <адрес>, в счет суммы процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с <дата> по <дата> денег в сумме 8160 рублей 27 копеек, в удовлетворении исковых требований ООО «КВГ-Ресурс» к Молотягиной Любови Павловне отказать.

Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №