Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3133/2019 ~ М-2291/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-3133/19

25RS0003-01-2019-002937-58

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего     Крамаренко Ю.П.,

при секретаре     Филипповой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 350000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 22,1% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 499855,99 рублей, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8198,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске, однако письма возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тверской области ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Московский районный суд г. Твери, по месту жительства ответчика.

Статьей 28 ГПК РФ для данной категории споров предусмотрено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Поскольку на момент обращения в суд с иском место жительства ответчика находилось по адресу: <адрес>, исковое заявление ПАО "Сбербанк России" было принято Первореченским районным судом с нарушением правил подсудности. Место жительства ответчика относится к юрисдикции Московского районного суда г. Твери, соответственно, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33 п.3 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-3133/19 по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Московский районный суд г. Твери.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий