Решение по делу № 5-194/2019 от 07.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-194/2019

по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области                                       07 мая 2019 года

          Мировой судья судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области Воробьева Евгения Анатольевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Донковцева Евгения Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Донковцев Е.Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Ревда Свердловской области, ул. М. Горького, 31 помещение 17, допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок  налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2018 года, которая представляется налогоплательщиком не позднее 20-ГО числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом в налоговые органы по месту учета организации. Фактически декларация представлена <ДАТА>, нарушив тем самым п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации.

В этой связи в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Донковцева Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Донковцев Е.Ю. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, причина неявки суду неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Донковцев Е.Ю. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало, причина неявки суду неизвестна и санкцией вменяемой статьи не предусмотрено наказание в виде административного ареста.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии со ст. 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов) устанавливается как квартал.

Мировым судьей установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Донковцевым Е.Ю.расчет по страховым взносам предоставлен в налоговый орган <ДАТА>, то есть после установленного законодательством Российской Федерации срока - <ДАТА>

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Донковцева Е.Ю. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, сведениями о просмотре декларации ЮЛ, и другими материалами дела.

Как следует из положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

У суда нет оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, поскольку они получены с соблюдением требований закона, последовательны, неизменны и согласуются между собой.

Совокупность указанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Донковцев Е.Ю.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностным лицом, составившим протокол, противоправные действия Донковцева Е.Ю. квалифицированы верно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

Поскольку в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что Донковцев Е.Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекался к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить Донковцеву Е.Ю. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Донковцева Евгения Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф по постановлению мирового судьи необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (МИ ФНС России № 30 по Свердловской области), ИНН 6684000014, КПП 668401001, ОКТМО 65753000, номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001, КБК 182 116 03 03001 6000 140, наименование платежа: штраф за административное правонарушение в области налогов и сборов.

Разъяснить Донковцеву Е.Ю., что в случае неуплаты штрафа в указанный срок виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ревдинский городской суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Е.А. Воробьева