Решение от 12.05.2016 по делу № 5-419/2016 от 12.05.2016

                                                                                                                              Дело № 5-_419_/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Рубцовск 12 мая 2016 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Рубцовска Мировой судья судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края (расположенного в г. Рубцовске по ул. Октябрьской, 159) Огородникова В.В., при секретаре Пономаревой Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Рубцовск, Алтайского края,  проживающего - Алтайский край,  г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, 24, не  работающего,  по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> в 23-10 час. <ДАТА4> <ФИО1>, состоящий под административным надзором, нарушил административное ограничение, установленное решением суда - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, 24. <ДАТА5> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде 7 суток ареста. Таким образом, <ФИО1> совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела <ФИО1> вину в указанном правонарушении признал, ходатайств не заявлял.

Вина <ФИО1> подтверждается его пояснениями и следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом посещения поднадзорного, решением Рубцовского городского суда от <ДАТА6>, вступившим в законную силу, согласно которого в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 2 года, предупреждением, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА> г., согласно которого <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 7 суток ареста, данное постановление вступило в законную силу, рапортом ОУУП и ПДН МО МВД России "Рубцовский", объяснением свидетеля.

Повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Мировой судья полагает, что действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде обязательных работ до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает при назначении наказание признание вины правонарушителем.

Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающее ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание <ФИО1> в виде обязательных работ в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 23.1, 19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░<░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.13 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10  ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                                       ░░░░░░░ ░░░░░____ ____________ ░.░. ░░░░░░░░░░░░