Решение от 17.07.2019 по делу № 5-311/2019 от 17.07.2019

Дело <НОМЕР>                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. <АДРЕС> край                                                <ДАТА1>                                                                                                             

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находящегося в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, 22, индекс 692460, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35¹ КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, неработающей, зарегистрированной по месту жительства в с. <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 2,

УСТАНОВИЛ:

В ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по Приморскому краю находится исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА3> на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края о взыскании с <ФИО2> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, алиментов в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6>  

<ФИО2>, будучи ознакомленной с постановлением о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, с порядком ежемесячной выплаты алиментов, без уважительных причин выплат алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, не осуществляла.

Задолженность на содержание несовершеннолетней <ФИО3> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составляет 67941,87 руб. 

В судебном заседании <ФИО2> указала, что действительно алиментов на содержание ребенка не уплачивает, ходатайствовала о назначении ей наказания в виде обязательных работ, трудоспособна, инвалидности не имеет.

Опекун <ФИО4>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие несовершеннолетнего ребенка.  

Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к выводу о  наличии законных оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35¹ КоАП РФ.

Согласно ч. l ст. 5.35¹ КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Вина <ФИО2> подтверждена протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копиями постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА3> на основании исполнительного документа - исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края, объяснениями и показаниями <ФИО2> в судебном заседании, иными документами.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаны достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35¹ КоАП РФ.

С учетом этого, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35¹ КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

  Руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья              

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.35¹ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 60 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 31.10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       <░░░1>

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                       <░░░1>