Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-193/2022 от 15.03.2022

4/17-193/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                                  14 апреля 2022 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С.

с участием прокурора ФИО8

осуждённого Гараева И.И.

представителя Кунгурского межмуниципального Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре представление начальника Кунгурского межмуниципального Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене ограничения свободы на лишение свободы в отношении

Гараева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

По приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Гараев И.И. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Гараеву И.И. заменена на ограничение свободы на срок 3 года 27 дней, установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания, не изменять место жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, возложена обязанность – два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Начальник Кунгурского межмуниципального Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, поскольку осужденный с ДД.ММ.ГГГГ изменил постоянное место проживания без согласия УИИ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту постоянного проживания (пребывания) после 22 часов, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту постоянного проживания (пребывания) после 21 часа, ему выносились предупреждение, официальные предостережения, после направления представления в суд осужденный продолжил допускать нарушения – не явился для регистрации ДД.ММ.ГГГГ, о чем пояснил в судебном заседании представитель Кунгурского межмуниципального Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, поддержав доводы представления.

Осуждённый Гараев И.И. возражений против доводов, изложенных в представлении, не представил, пояснил, что допускал нарушения установленных ему ограничений - не находился по адресу, указанному при постановке на учёт в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, проживал у сожительницы, также ДД.ММ.ГГГГ не находился в ночное время по месту пребывания - ушел ночевать на работу, не работал в это время, признал, что ДД.ММ.ГГГГ также не находился по месту жительства - после употребления спиртного около 24 часов уехал со своим знакомым в клуб. За данные нарушения ему выносились: предупреждение ДД.ММ.ГГГГ - за отсутствие по месту жительства после 22 часов с ДД.ММ.ГГГГ, официальные предостережения ДД.ММ.ГГГГ за то, что не находился по месту жительства (пребывания) после 22 часов, и ДД.ММ.ГГГГ - за то, что не находился по месту жительства после 21 часа ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил также, что допустил неявку для регистрации ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, так как перепутал дни, не отрицал, что привлекался к административной ответственности за то, что в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ учинил ссору с сожительницей. Признал, что порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы ему был разъяснен и понятен при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции, он был предупрежден о замене наказания более строгим видом наказания.

Прокурор представление поддержал, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, допуская нарушения установленных ограничений после вынесения предупреждения и официального предостережения.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав документы, считает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, поскольку в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет; несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.

Согласно ч.4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Судом установлено:

по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Гараев И.И. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-9),

постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 3 года 27 дней, осужденному установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания, не изменять место жительства или пребывания, а также место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, возложена обязанность – два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции осужденному разъяснен порядок и условия отбывания наказания, проведена беседа, вручена памятка (л.д.10,11-12,13-15),

ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по месту жительства <адрес>, дома отсутствовал, со слов матери ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ проживал у сожительницы ФИО6 в <адрес> (л.д.17, 18),

из объяснения осужденного следует, что с утра ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома на работу, после чего стал проживать у ФИО6 в <адрес>, инспекцию в известность не поставил, признал, что допустил нарушение (л.д.19),

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.21), в срок наказания не зачтено время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22),

по постановлению Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-31) осужденному отменено ограничение - не уходить из дома с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, и установлено дополнительное ограничение - не уходить из дома с 21 часа до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору,

ДД.ММ.ГГГГ была получена информация об обращении в МО МВД России «Кунгурский» ФИО6 о привлечении Гараева И.И. к административной ответственности (л.д.23), из ее объяснений следует, что ДД.ММ.ГГГГ год около 00 часов 20 минут Гараев И.И. в состоянии алкогольного опьянения у нее дома устроил скандал, выражался нецензурной бранью (л.д. 24), из объяснения осужденного следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с сожительницей ФИО6 в гостях употребляли спиртное, домой вернулись после 23 часов, между ними возник конфликт, признал, что допустил нарушение ограничения, после 22 часов отсутствовал по месту жительства (пребывания) (л.д.26),

ДД.ММ.ГГГГ осужденному за данное нарушение установленного ограничения было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.28),

по постановлению Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34) осужденному установлено дополнительное ограничение: не посещать торговые места, осуществляющие продажу спиртных напитков, с целью их приобретения и распития,

согласно рапорту (л.д. 38), ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступила информация от УУП МО МВД России «Кунгурский» об обращении ФИО6 о привлечении Гараева И.И. к административной ответственности, о чем представлены копия ее заявления (л.д. 36), объяснения ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ год около 02 часов 30 минут он в состоянии алкогольного опьянения пришел к ней домой по <адрес>, и когда она его не впустила, разбил стекло в окне (л.д.37), из объяснения осужденного следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в состоянии опьянения разбил стекло в оконной раме в доме сожительницы (л.д.39),

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.40).

Суд, заслушав осужденного, изучив документы, считает, что нашло подтверждение в судебном заседании злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Осужденному ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение, затем ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено официальное предостережение, после чего он вновь допустил нарушение установленных ограничений – ДД.ММ.ГГГГ он не находился по постоянному месту жительства после 21 часа, в ночное время находился у дома ФИО6, что не отрицал в судебном заседании. Осужденный признал допущенные нарушения установленных ограничений, уважительных причин отсутствия по месту жительства (пребывания) после 22 часов, а затем и после 21 часа, осужденный не привел, не было это установлено и при вменении ему дополнительных ограничений. Суд, учитывая нарушение ограничений после официального предостережения, учитывая поведение осужденного и после допущенных нарушений, привлечение его к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.8 Закона «Об административных правонарушениях в Пермском крае» № 460-ПК от06.04.2015 г., считает, что нашло подтверждение злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 05 месяцев 16 дней.

Неотбытое наказание в виде ограничения свободы осужденному следует заменить на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы с учетом требований ст. 71 УК РФ.

Оснований для замены наказания на принудительные работы суд не усматривает.

Отбывание лишения свободы осуждённому следует назначить в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала Кунгурского межмуниципального Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гараева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить:

заменить Гараеву И.И. не отбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком 05 месяцев 16 дней на лишение свободы на срок два месяца 23 дня, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гараеву И.И. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу. Взять Гараева И.И. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Гараеву И.И. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Гараеву И.И. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осужденному право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                     Т.Р.Шмыкова