Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-906/2023 от 25.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2023 годагород Севастополь     92RS0004-01-2022-003315-57№ 13-906/2023    (дело № 2-3732/2018)

    Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего судьи Кириленко Е.А.,

    секретарь судебного заседания ФИО5

    в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу                      №,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу                        №.

    Заявление мотивировано тем, что решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворены частично. На основании вступившего в законную силу решения суда возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор уступки прав требований (цессии), по условиям которого право требования задолженности в полном объеме перешло ФИО3. Ссылаясь на ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит заменить взыскателя ФИО1 на ФИО3

    Лица, участвующие в деле в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        Установлено, что заочным решением Гагаринского районного суда                         города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу.

        Исполнительный лист получен взыскателем ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявление, суд исходит из того, что по правовой природе правопреемство представляет собой замену стороны обязательства (правопредшественника), другим лицом (правопреемником), при которой правопреемник продолжает в обязательстве участие правопредшественника. Основанием правопреемства является переход к другим лицам материальных прав и обязанностей в силу законного основания.

Одним из таких оснований является уступка кредитором, принадлежащего ему права требования к должнику.

Статьей 382 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам, установленным статьями 388, 389 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) от                  ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (цедент) передал, а ФИО3 (цессионарий) приняла в полном объеме права требования к ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик).

    В силу статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

    Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    После вступления решения в законную силу, произошла уступка прав требования, следовательно, для реального исполнения судебного акта необходимо заменить истца на стадии исполнения решения.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявления.

    Руководствуясь статьями 44, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Произвести на стадии исполнения заочного решения Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № замену взыскателя (истца) ФИО1 на ФИО3.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

        Судья     (подпись)     Е.А. Кириленко

        Копия верна

    Судья                                    Е.А. Кириленко