Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2022 ~ М-39/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-69/2022

34RS0035-01-2021-000444-22                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    р.п. Рудня     5 апреля 2022 года

    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

с участием истца Карбановской О.С.,

при секретаре Глуховской Ю.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Карбановской О.С. к Дейнову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    В суд обратилась Карбановская О.С. к Дейнову В.В. с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что она является собственником изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирован ответчик Дейнов

В.В., который длительное время не проживает в данном домовладении, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы. Личных вещей ответчика в доме не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не несет. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем ей доме ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным имуществом.

    Просит суд признать Дейнова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Карбановская О.С. поддержала заявленные требования в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить. Пояснила, что ответчик членом её семьи не является и не являлся. Данный жилой дом она приобрела у него и его семьи в 2021 году. Семья добровольно снялась с регистрационного учёта, а ответчик этого сделать не может по причине нахождения в местах лишения свободы.

Ответчик Дейнов В.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска не представил.

Представитель третьего лица ОМВД России по Руднянскому району, своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, рассмотреть дело в свое отсутствие не просят, отзыв относительно иска не представили.

Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    По смыслу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации N 3-П от 25.04.1995 регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, в ее конституционно-правовом смысле (статья 71 Конституции РФ), является лишь предусмотренным Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. При этом наличие регистрации по месту жительства не свидетельствует о наличии права на жилое помещение. Регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

    В судебном заседании установлено, что Карбановская О.С. является собственником изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, р. №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.    

    Согласно Выписке из похозяйственной книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Служба эксплуатации муниципального имущества» Дейнов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик собственником жилого дома не является, в нем не проживает, между истцом и ответчиком каких-либо соглашений по пользованию жилым помещением не заключалось, членом семьи истца не является, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Карбановской О.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно подпункту "е" п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета органами регистрационного учета.

Таким образом, требование истца о снятии с регистрационного учета не может быть заявлено как самостоятельное, поскольку является производным от требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Решение суда, разрешившее именно такое требование, в силу вышеприведенных законоположений, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать Дейнова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия органами регистрационного учета гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья:                  В.Ю. Шевченко