Решение по делу № 1-5/2018 от 06.03.2018

                                        ПРИГОВОР                         Дело № 1-4-5/2018 г. Именем Российской Федерации 06 марта 2018 года г. Белая Калитва Мировой судья судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области Череватенко Т.П. с участием государственного обвинителя - помощника Белокалитвинского городского прокурора Сидорова Т.А. подсудимого Михайлова С.В.защитника Тимохина С.И. адвоката  адвокатского кабинета Адвокатской  палаты Ростовской области,  представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>  удостоверение  <НОМЕР>

при секретаре Дзеник Н.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении    Михайлова С.В.1,  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС>, образование среднее профессиональное ,  не работающего, невоеннообязанного, разведенного,   ранее судимого

-17.09.2012 г. <АДРЕС> городским судом Ростовской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 мес. л/ свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,  <ДАТА4> освобожден по отбытию наказания,

-25.06.2015 г. <АДРЕС> городским судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-28.07.2015 г. <АДРЕС> городским судом Ростовской области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 г. 10 мес.  л/ свободы без штрафа

и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ,<ДАТА5> г.освобожден по отбытию наказания обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой  статьи 175 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.В. в сентябре 2017 года,  примерно в 2 часа, находился на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Ростовской области вместе со своим знакомым Н.К.2, который сообщил Михайлову С.В. о том, что совершил хищение водонагревателя « ARISTON ABS BLU R 40 V SLIM OPTIMA» и попросил Михайлова С.В. продать его.    В этот момент у Михайлова С.В. возник преступный умысел, направленный на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Реализуя свой преступный умысел, Михайлов С.В., на следующий день,   в сентябре 2017 года, примерно в 12 часов, находясь на территории  домовладения , расположенного о адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>,осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая                               наступления преступных последствий, достоверно дня, что водонагреватель « ARISTON ABS BLU R 40 V SLIM OPTIM» добыт преступным путем, продал его Н.К.3 за 2000 рублей, при этом не ставя последнего в известность относительно законности своих действий. После чего Михайлов С.В. поделил вырученные деньги в сумме 2000 рублей с Н.К.2, и потратил свою часть на собственные  нужды.

Михайлов С.В.      вину  в совершении преступления признал полностью и  заявил ходатайство  о постановлении приговора в особом порядке  судебного разбирательства. Он также подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось  в сокращенной форме.

         Защитник Тимохин С.И. поддержал ходатайство, заявленное Михайловым С.В.  ,  государственный обвинитель Сидоров Т.А. согласен с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

         Таким образом, суд считает, что требования ст.314, 316  УПК РФ полностью соблюдены.

         Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михайлов С.В.    обоснованно , полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует  действия  Михайлова С.В.1 по части  первой статьи 175 УК РФ по признакам:  заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

Рассматривая вопрос о назначении Михайлову С.В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, его обстоятельства, данные о личности подсудимого посредственную характеристику по месту жительства,  смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

         Обстоятельства, смягчающие  наказание Михайлова С.В. ,  в соответствии со ст.61 УК РФ,  признание вины, наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельство, отягчающее  наказание Михайлова С.В. , в соответствии со ст.63 УК РФ,   в его действиях усматривается рецидив преступлений.

         Учитывая данные о личности подсудимого, наличие в действиях Михайлова С.В. рецидива преступлений, суд считает, что его исправление возможно в условиях изоляции от общества и назначает наказание Михайлову С.В., связанное с лишением свободы. При определении размера наказания Михайлову С.В.,суд учитывает требования ст.62 ч.5, ст.68 ч.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304,308, 314-316 УПК РФ,

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

Признать  Михайлова С.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 175 УК РФ и  назначить ему наказание в виде    лишения свободы сроком 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Михайлову С.В.1 о невыезде и надлежащем поведении изменить на  заключение  под стражу , Михайлова С.В. заключить  под стражу в зале суда.       

Срок отбывания наказания исчислять  с <ДАТА6>

Вещественное доказательство по делу водонагреватель « ARISTON ABS BLU R 40 V SLIM OPTIMA» считать возвращенным владельцу Н.К.4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения , путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области. Мировой судья: Череватенко Т.П.