Решение по делу № 2-1121/2011 от 24.08.2011

Дело 2-1121/11                                                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года                                                                                                                                                     г. Вологда<АДРЕС>

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 Лихачев А.С.,

при секретаре Зиминой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова А. А. к ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Вологодского филиала о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику. Свои исковые требования аргументировал тем, что, <ДАТА2> между ним и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 431 435 рублей. Согласно условий договора Большаков А.А. уплатил Банку ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1 294 рубля 31 копейка в месяц. Просит признать недействительными условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в части взимания комиссии за ведение ссудного счета, взыскать денежные средства в размере 47 889 рублей 47 копеек, уплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору, компенсацию морального вреда в размере 4 788 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, в доход местного бюджета штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке, государственную пошлину.

Истец в судебном заседании и его представитель  исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Банк Москвы»  в судебном заседании  иск не признала по основаниям указанным в отзыве.  

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела пришел к следующему, что <ДАТА2> между Большаковым А.А. и ОАО «Банк Москвы» заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 431 435 рублей. Согласно условий договора Большаков А.А. уплатил Банку ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 1 294 рубля 31 копейка в месяц.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».

В силу ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» к банковским операциям относятся: привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок); размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; осуществление расчетов по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков-корреспондентов, по их банковским счетам; инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов и кассовое обслуживание физических и юридических лиц; купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах; привлечение во вклады и размещение драгоценных металлов; выдача банковских гарантий; осуществление переводов денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов (за исключением почтовых переводов).

Исходя из требований главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», Положения Центрального Банка РФ от 26.03.2007 г. № 302 П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» и Положения Центрального Банка России № 54-П от 31.08.1998 года «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» можно сделать вывод о том, что ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам, такой счет не предназначен для расчетных операций. Ссудный счет не является банковским счетом по смыслу ст. 845 ГК РФ и используется лишь для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату им денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенным кредитным договором. Следовательно, ведение ссудного счета является обязанностью банка и отнесение на заемщика платы за его ведение неправомерно.

Согласно положениям ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Из системного толкования указанных норм следует, что условия кредитного договора о возложении на потребителя обязанности оплачивать услуги банка являются ничтожными.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Истец обратился в суд с исковым заявлением <ДАТА7>

Исковые требования Большакова А.А. подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности за последние три года до момента обращения в суд.

Учитывая изложенное, исковые требования Большакова А.А. о признаниии недействительными условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в части взимания комиссии за ведение ссудного счета правомерно и подлежит удовлетворению, о взыскании комиссии ведение ссудного счета подлежит удовлетворению частично в пределах срока исковой давности в размере 46 595 рублей 16 копеек за последние три года до момента обращения в суд, за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> (из расчета 36 месяцев ? 1 294 рубля 31 копейка).

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая характер и степень причиненных Большакову А.А. нравственных страданий, переживаний, исходя из принципов разумности и справедливости требование о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в сумме 1000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя, но подлежащими частичному удовлетворению в сумме 1000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу  п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Большакова А. А. удовлетворить частично. Признатьнедействительными условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между Большаковым А. А. и ОАО АКБ «Банк Москвы», в части взимания комиссии за ведение ссудного счета.

Взыскать с ОАО АКБ «Банк Москвы» в пользу Большакова А. А. комиссию за ведение ссудного счета в размере  46 595 рублей 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, всего 48 595 (сорок восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 16 копеек.

Взыскать с ОАО АКБ «Банк Москвы» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 797 (одна тысяча семьсот девяносто семь) рублей 85 копеек.

Взыскать с ОАО АКБ «Банк Москвы» штраф  в доход местного бюджета -23 797 (двадцать четыре тысячи семьсот девяносто семь) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 62 в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.

Мировой судья                                                                                                                                                     Лихачев А.С.

Изготовлено 26 августа 2011 года