Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2023 от 04.07.2023

Дело № 12301009310000209/1-193/2023 г.

75RS0031-01-2023-001061-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 1 августа 2023 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре К.,

с участием

государственного обвинителя помощника Борзинского транспортного прокурора С.,

подсудимого П.,

защитника Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего машинистом-кочегаром в АО «Тепловодоканал», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

П. совершил незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

13 июня 2023 года около 19 часов 30 минут у П., находящегося на участке местности, расположенном в 20 метрах западного направления от тупикового пути №ДД.ММ.ГГГГ км, пикет 4 Забайкальской железной дороги <адрес>, при сборе трав для подсобного хозяйства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств каннабиноидной группы, без цели сбыта, для личного употребления.

Находясь в указанном месте и в указанное время, П., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение дикорастущего растения конопли, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотических средств каннабиноидной группы, без цели сбыта для личного употребления, собрал части дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 11 г.

Непосредственно после этого П. был задержан сотрудниками полиции при сборе дикорастущего растения конопли. При задержании, с целью сокрытия следов преступления, П. бросил на землю прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 11 грамм.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 11 г было обнаружено и изъято сотрудниками ЛПП ст. Оловянная Борзинского ЛО МВД России на транспорте в ходе осмотра места происшествия, проведенного 13 июня 2023 года на указанном участке местности в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут.

Подсудимый П. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался.

Судом в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания П., данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия (л.д.62-66) П. показал, что 13 июня 2023 года в вечернее время около 19 часов он пошел в район русла реки Соцол к железнодорожному тупиковому пути № <адрес> для того, чтобы нарвать травы для коз. Собирая в мешок траву, увидел возле железнодорожных путей произрастание дикорастущей травы конопли. Так как ранее он употреблял коноплю, знал, как она выглядит, решил собрать ее для того чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Около 19 часов 30 минут находясь в указанном месте, он нашел прозрачный полимерный пакет, в который стал собирать коноплю, собирал верхушечные части и листья около 10 минут. Во время сбора дикорастущей конопли увидел приближающегося мужчину в гражданской одежде, предположил, что это может быть сотрудник полиции, поэтому кинул пакет с собранной им ранее коноплей на землю. Подойдя к нему, мужчина представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и поинтересовался, что он делает в данном месте. Он пояснил сотруднику полиции, что собирал траву для коз. На вопрос, кому принадлежит полимерный пакет с находящейся в ней растительной массой, сказал, что этот пакет его и в нем находится конопля, которую он собрал для себя. В последующем пакет с коноплей в его присутствии и присутствии понятых был упакован. Затем он совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовал в ЛПП, где у него взяли смывы с ладоней, выдали направление на медицинское освидетельствование, которое он прошел в ГУЗ Оловяннинская ЦРБ. Ранее он был судим за аналогичные преступления и знает, что оборот наркотических веществ из конопли на территории РФ запрещен, но надеялся, что при сборе его никто не поймает. Вину в том, что он приобрел наркотическое средство признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

После оглашения показаний подсудимый П. их подтвердил.

Вина подсудимого П. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколы допроса которых исследованы в порядке ст.281 УПК РФ.

Свидетель Б. (л.д.80-82) показал, что 13 июня 2023 ходе проведения ОПМ «Мак» им совместно с оперуполномоченным ГКОН ЛПП на <адрес> Т., начальником ЛПП на ст. Оловянная А. при отработки поступившей оперативной информации по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.8, ст.6.9 КоАП РФ, напротив 42 тупикового пути, расположенного на 6442 км пикете №, Забайкальской железной дороги, был замечен мужчина, который осуществлял сбор неустановленных растений в полимерный пакет. Его действия были схожи с действиями лиц занимающихся сбором дикорастущей конопли. Ими было принято решение о задержании данного молодого человека. Когда они подъезжали к вышеуказанному тупиковому пути около 19 часа 30 минут, при приближении автомобиля мужчина сбросил на землю находящийся при нем пакет. Они вышли из служебного автомобиля и проследовали к мужчине, предъявили служебные удостоверения. Мужчина также представился, как П., проживающий в <адрес>. Они спросили у П. цель его нахождения на данном участке местности, сказали, что он подозревается в совершении правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, спросили, что находится в полимерном пакете, который незадолго до этого он сбросил на землю. П. пояснил, что осуществлял сбор дикорастущей конопли для личного употребления, которую слаживал в полимерный пакет, при виде приближающейся автомашины он, испугавшись, выбросил пакет на землю.

Далее в присутствии понятых они произвели осмотр места происшествия, в ходе которого на земле был обнаружен прозрачный полимерный пакет с находящемся внутри растительной массой темного цвета, который был изъят и упакован. Затем П. доставили в ЛПП на ст. Оловянная для выяснения обстоятельств произошедшего, где у него были взяты образцы для сравнительного исследования. После чего П. направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ «Оловяннинская ЦРБ», результат освидетельствования показал факт наркотического опьянения.

Свидетели Т. и А. (л.д.83-86, 105-108) дали показания, аналогичные с показаниями свидетеля Б..

Свидетель П.А. (л.д.72-75) показал, что 13 июня 2023 года в вечернее время, около 19 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в ЛПП ст. Оловянная. Так же в качестве второго понятого был приглашен С.И. Прибыв на место, которое расположено рядом с тупиковым путем №, <адрес>, сотрудник полиции перед проведением осмотра места происшествия разъяснил им права, обязанности понятого. Участвующий в осмотре места происшествия мужчина представился, как П.. В их присутствии на земле рядом с П. был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, внешне похожим на траву. Данный полимерный пакет с растительной массой сотрудником полиции был упакован, все присутствующие расписались в составленных документах. П. пояснил, что на данном участке он собрал дикорастущую коноплю для собственного употребления в пакет, который находился при нем, и в последующем хотел ее употребить путем курения, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, знает, что оборот наркотических средств запрещен.

Затем их попросили проследовать в ЛПП ст. Оловянная. По прибытии в помещении ЛПП на ст. Оловянная, П. было предъявлено постановление об изъятии образцов для сравнительного исследования, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После чего у него были отобраны смывы с ладоней. Смывы упаковали в полимерный пакет и снабдили пояснительной запиской, в которой он и второй понятой поставили свои подписи.

Свидетель С.И. (л.д.76-79) дал показания, аналогичные с показаниями свидетеля П.А..

Также доказательствами, подтверждающими обвинение П. в совершении преступления, являются письменные доказательства, исследованные судом:

- протокол осмотра места происшествия от 13 июня 2023 года, в ходе которого в период времени с 19 часа 55 минут до 20 часов 30 на открытом участке местности расположенном напротив 42 тупикового пути расположенного на 6442 км пикет 4 Забайкальской железной дороги <адрес> изъят прозрачный полимерный пакет с находящейся внутри растительной массой темного цвета (л.д.9-15); - медицинская справка, согласно которой у П. установлен факт наркотического опьянения (л.д.30);

- заключение эксперта № от 15 июня 2023 года, согласно которому, представленная на экспертизу растительная масса, изъятая 13 июня 2023 года в ходе ОПМ около П., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой, доведенной до постоянной величины, 11 г (л.д.34-36);

- заключение эксперта № от 23 июня 2023 года, согласно которому, на тампонах, представленных на экспертизу (смывы с правой и левой руки), изъятых 13 июня 2023 года у П., содержится тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах (л.д.40-42);

- протокол проверки показаний на месте от 26 июня 2023 года, согласно которому П. указал на участок местности, расположенный в 20 метрах западного направления от тупикового пути №ДД.ММ.ГГГГ км, пикет 4 Забайкальской железной дороги <адрес>, где он собрал наркотическое средство (л.д.96-101);

- протоколы осмотра и признания вещественными доказательствами предметов от 24 июня 2023 года: прозрачного полимерного пакета с растительной массой темного цвета и характерным запахом, образцов для сравнительного исследования (л.д.87-92).

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого П. в совершении преступления. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.

Суд квалифицирует действия подсудимого П. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Представленными материалами уголовного дела подтверждается, что П., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Свои выводы суд основывает как на показаниях самого П., так и на показаниях свидетелей, письменных материалах дела. Вид и масса наркотического средства установлена заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 11 г внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), и согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

П. состоял на консультативном учете ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» (л.д.128).

Свидетель Х. (л.д.102-104) показал, что с 2012 года работает в должности врача психиатра в ГУЗ «Борзинской ЦРБ», в его должностные обязанности входит обследование и лечение, а так же обеспечение психиатрической помощи жителям <адрес> и <адрес>. П., согласно представленной справки Краевой клинической психиатрической больницы им. В.Х. Кандинского, состоял в период с 2011 по 2020 год на учете с диагнозом «транзиторное расстройство личности неустановленного типа». Данный диагноз был снят в 2020 году, является в психиатрии пограничным состоянием, для которого характерно согласование компонентов личностной структуры. В отличие от других типов расстройств личности, тронзиторное расстройство не приводит к стойкой патологии личности, не является тяжелым психическим заболеванием и не приводит к устойчивым изменениям восприятия и сознания, протекает в ограниченной временной период, через некоторое количество времени диагноз может быть снят. Со временем данные недостатки заболевания компенсируется с приобретением жизненного опыта, бытовых навыков социализацией индивидуума. Следовательно, П. по своему психическому состоянию способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также нести ответственность за свои действия. В проведении судебно-психиатрической экспертизы не нуждается.

Оценивая адекватное поведение П. в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, иные сведения, в том числе, показания свидетеля Х., медицинские справки, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также личность виновного.

Подсудимый П. юридически не судим, работает, характеризуется со стороны правоохранительных органов, как ранее привлекавшийся к административной и уголовной ответственности, со стороны органов местного самоуправления - посредственно, по месту работы - положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, ограниченно годный к военной службе, имеет ребенка 2018 года рождения (л.д.109-112, 124, 130, 132-138).

В соответствии п.п. «г» «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому П. наказание, суд относит наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний об обстоятельствах его совершения, в том числе с указанием места сбора, наркотического средства, кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболевания).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание подсудимому следует определить с учетом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, вид и количество наркотического средства, незаконный оборот с которым совершил П., данные о его личности, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть назначения условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением на него исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, позволяющих контролировать его поведение, полагая, что подсудимый должен правильно оценить решение суда и не совершать в дальнейшем новых преступлений.

Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не сможет обеспечить достижения целей наказания и обеспечить исправление подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное П., считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на П. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц - уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, где проходить регистрацию один раз в месяц по графику, составленному инспектором, не изменяя без уведомления данного органа, своего места жительства, пройти обследование у врача-нарколога по направлению уголовно-исполнительной инспекции, в случае установления врачом-наркологом необходимости - пройти лечение от наркотической зависимости.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: пакет из полимерного материала темного цвета с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 11 грамм, пакет со смывами с ладоней П., контрольным смывом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Борзинского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Судья И.П.Коновалова.