Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1133/2022 от 23.03.2022

Дело <№ скрыт>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт>                                                                                                                                    23 марта 2022 года

          Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

                   уроженца и жителя <адрес скрыт> РД, работающего мастером УЖКХ Ахтынского

                   района, со средним специальным образованием, неженатого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в Ахтынский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 22.03.2022г. <адрес скрыт>, составленный УУП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3, в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, 22.03.2022г. в 18 час. 45 мин. ФИО1, находясь в парке им.Т.Хрюгского по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> РД выражался нецензурной бранью, вел себя буйно, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. совершил мелкое хулиганство – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обещал впредь нарушения не совершать.

УУП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился в связи с нахождением в служебной командировке, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив его в совокупности с имеющимися в деле доказательствами в соответствии с требованиями ст.ст.24.1,26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 22.03.2022г. в 18 час. 45 мин. ФИО1, находясь в парке им.Т.Хрюгского по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> РД выражался нецензурной бранью, вел себя буйно, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. совершил мелкое хулиганство – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности:

- рапортами УУП МО МВД России «Ахтынский» ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ:

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 22.03.2022г.;

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, в которых он признался в совершении административного правонарушения и раскаялся в его совершении.

Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые не вызывает сомнения у суда.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, противоречий не усматривается. В протоколе указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя. Достоверность представленных данных о виновном поведении нарушителя проверена в судебном заседании.

В связи с этим считаю, что его действия уполномоченным должностным лицом квалифицированы правильно и полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 по правилам ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим ФИО1 административную ответственность, признается его чистосердечное раскаяние, а также его положительную характеристику по месту жительства.

Эти обстоятельства, а также признание вины, обещание впредь не совершать правонарушения, наличие признаю смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, отсутствия у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характера и тяжести совершенного административного правонарушения, направленного против общественной безопасности, прихожу к выводу о не достижении целей административного наказания при назначении ему менее тяжкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи, в связи с чем считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и иными гражданами.

При определении сроков наказания ФИО1 суд учитывает совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание им своей вины в совершении правонарушения, характеристику по месту жительства и иные данные о личности, что он не находится на учете у врачей психиатра и нарколога.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9,29.9-29.11,30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 – 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу об административном задержании АБ <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Ахтынский».

При исполнении постановления об административном аресте осуществить личный досмотр ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               М.А. Рашидов

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.