Решение по делу № 5-396/2020 от 24.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2020 года г.о. Жигулевск<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю., в здании, расположенном по адресу: г. Жигулевск, ул. Гидростроителей, 10, каб.2, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 396/2020 в отношении Королева Сергея Николаевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10.08.2020г. Королев С.Н., являясь должником по исполнительному производству № 75386/19/63009-ИП от 26.11.2019г., будучи надлежащим образом уведомленным, не предоставил по законному требованию старшего судебного пристава - исполнителя ОСП г. Жигулевска имущество, согласно требованию, в установленный законом срок, для составления акта описи и ареста автомобиль: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУПДС, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

По вызову для рассмотрения дела Королев С.Н. в судебный участок не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что, по мнению суда, свидетельствует о том, что Королев С.Н отказался от получения судебной повестки в отделении почтовой связи.  Об отложении дела перед судом не ходатайствовал. В связи с чем, судом, в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ определено рассмотреть дело в его отсутствие.        

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ выражается в действии или бездействии, т.е. гражданин или должностное лицо своими действиями (бездействием) препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и тем самым препятствуют исполнению решения суда.

Федеральным законом от 21.07.1997г. №118-ФЗ «О судебных приставах», а также  Федеральным законом «Об исполнительном производстве» установлено, что, выполняя свои обязанности, судебный пристав-исполнитель вправе арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом) и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок.

Противоправность действий Королев С.Н подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ТЧ № б/н от 10.08.2020 года, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения; требованием ОСП г. Жигулевска Самарской области, адресованным Королеву С.Н. о необходимости предоставить автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> для составления акта описи и ареста, в случае неисполнения требований в установленный срок явиться 10.08.2020 г. к 10.00 часам в ОСП г. Жигулевска для составления административного протокола; копией конверта о направлении письма Королеву С.Н.; списками внутренних почтовых отправлений; копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Королева С.Н. от 26.11.2019г.; копией ответа на запрашиваемую информацию о наличии транспортных средств; копией исполнительного листа по делу №2-824/2019 о взыскании задолженности с Королева С.Н.

        Согласно ст. 26.2 КоАП РФ при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия Королева С.Н. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Королева Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Королеву С.Н, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:   

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, Юридический адрес: 443010, г.Самара, ул.Самарская, Д.146А, Фактический адрес: 443030, г.Самара, ул.Спортивная, 17, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, Р/с 40101810822020012001, ОКТМО  36704000, КБК 71511601173010008140, УИН    0319929300000000000291330.  

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить суду, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                      Е.Ю. Бабей