Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3818/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-3818/2024

27RS0004-01-2023-007362-33

Решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года                                                                                                 г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Илющенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд к ответчику Илющенко Н.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 10.09.2021 ПАО Банк ВТБ и Илющенко Н.В. заключили кредитный договор на сумму 2 289 224 рубля, на срок до 22.09.2028 с взиманием за пользованием кредитом 8,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако заемщик обязательство по возврату кредита и процентов за пользование кредитными средствами исполняла ненадлежащим образом, что привело к возникновению задолженности, которая по состоянию на 23.06.2023 составила 2 339 520 рублей 61 копейка. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 23.06.2023 общая задолженность по кредитному договору составила 2 287 469 рублей 44 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 2 104 718 рублей 87 копеек, по плановым процентам за пользование кредитом – 176 967 рублей 11 копеек, пени по просроченным процентам – 2 448 рублей 90 копеек, пени по просроченному долгу – 3 334 рубля 56 копеек. Банк просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 637 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Илющенко Н.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом путем направления заказной почтовой корреспонденции. Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщила, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 10.09.2021 между ПАО Банк ВТБ /кредитор/ и Илющенко Н.В. /заемщик/ был заключен кредитный договор на сумму 2 289 224 рубля, на срок до 22.09.2028 с взиманием за пользованием кредитом 8,9% годовых.

В исполнение взятых на себя обязательств ПАО Банк ВТБ перечислило денежные средства Илющенко Н.В. в сумме 2 289 224 рубля, что подтверждается протоколом операции.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО Банк ВТБ доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора, а именно, невозвращения ею кредита в установленные сроки. Факты нарушения заемщиком обязательств по возврату основного суммы долга нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Из предоставленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика, по состоянию на 23.06.2023 составила 2 287 469 рублей 44 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 2 104 718 рублей 87 копеек, задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 176 967 рублей 11 копеек, пени по просроченным процентам – 2 448 рублей 90 копеек, пени по просроченному долгу – 3 334 рубля 56 копеек.

Проверив предоставленный истцом расчет, суд считает необходимым его принять, поскольку стороной истца правильно рассчитаны период просрочки внесения платежей, сумма невнесенных денежных средств. Контррасчет ответчиком в суд не предоставлен.

При таких обстоятельствах, суд полагает законными и обоснованными требования ПАО Банк ВТБ о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, в пользу ПАО Банк ВТБ с Илющенко Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд в размере 19 637 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к Илющенко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Илющенко Н.В. <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору от 10.09.2021 в размере 2 287 469 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 637 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                                                Карпенко А.В.

2-3818/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ВТБ"
Ответчики
Илющенко Наталья Викторовна
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Карпенко А.В.
Дело на сайте суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
03.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.05.2024Передача материалов судье
14.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2024Судебное заседание
03.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее