Решение по делу № 2-1014/2014 от 05.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2014г. и.о.Мирового судьи судебного участка №40 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., при секретаре Балькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1014/2014 по иску ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> услуги,  

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с действующим законодательством ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Вместе с тем задолженность ответчика по оплате за пользование коммунальными услугами (теплоснабжение) на 24.03.2014г. составляет 8684руб.07коп. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 8684руб.07коп.

     Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала. 

Ответчик Требукин <ФИО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно сведениям  из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ответчик Требукин <ФИО1>, <ДАТА>.р. с 05.07.2013г. зарегистрирован по адресу: г.Самара, Промышленный район, ул.Вятская,24, 1-10,     

    Таким образом, с 05.07.2013г. Требукин <ФИО>. проживает по адресу: <АДРЕС>

     В соответствии  с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» с учетом изменений, внесенных Законом Самарской области от 15.07.2013г. №72-ГД, вышеуказанный адрес относится к территории судебного участка №37 Промышленного судебного района г.Самары. 

      В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил  подсудности.   

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1014/2014 по иску ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Требукину <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, направить мировому судье судебного участка № 37 Промышленного судебного района г.Самары по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №40 Промышленного судебного района г.Самары.Мировой судья:                                                 <ФИО3>