Решение по делу № 2-133/2015 от 17.02.2015

 Дело № 2- 133/2015ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2015 г.                                                                                              г. Липецк<АДРЕС>

И.о. мирового  судьи судебного участка №3 Октябрьского округа г.Липецка- мировой судья судебного участка №7 Октябрьского округа г.Липецка Припадчева Н.И.,

при секретаре                                                  Гречуха М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Ростовцевой О.В., Сошниной И.В.  о  взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Ростовцевой О.В., Сошниной И.В. о  взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, ссылаясь на то, что ответчикам по адресу: г. Липецк, ул. <АДРЕС> за период с мая 2014 г. по июль 2014 г. было продано электрической энергии на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Плату за  поставленную электроэнергию  ответчики вносят нерегулярно, за период с мая 2014 г. по июль 2014 г. образовалась задолженность в сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО> которую просит взыскать с ответчиков в свою пользу. Также просит взыскать пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., судебные расходы за подготовку выписки из домой книги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

        В судебное заседание представитель истца не явился, суду предоставил заявление с просьбой производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку задолженность за поставленную электроэнергию ответчиками погашена. Просит суд возвратить из местного бюджета государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и рассмотреть дело в его отсутствие. 

  Ответчики в судебное заседание  не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.

        В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

 Отказ истца от иска добровольный, без принуждения. Суд считает отказ от иска не противоречащим закону, и не ущемляющим интересы сторон и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

        Суд находит возможным принять от ООО «Городская энергосбытовая компания»отказ от исковых требований к Ростовцевой О.В., Сошниной И.В. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию. Данный отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.

          Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ: 

             Принять от представителя истца ООО «Городская энергосбытовая компания»отказ от иска к Ростовцевой О.В., Сошниной И.В. о  взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

            Производство по делу по иску ООО «Городская энергосбытовая компания»к Ростовцевой О.В., Сошниной И.В. о  взыскании задолженности за поставленную электроэнергию прекратить.

     Обязать ИФНС России по <АДРЕС> району  г. Липецка  возвратить ООО «Городская энергосбытовая компания»уплаченную  по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 коп.

             Определение  может быть обжаловано в Октябрьский  районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 15 дней  со дня  вынесения.

Мировой судья                                                                                  Н.И. Припадчева