Решение по делу № 2-5182/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-5182/2021

64MS0076-01-2021-005887-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, Дмитриева Н.А., при ведении протокола помощником мирового судьи Талевниной О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» к Ананьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения,

установил:

ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» обратилось в суд с исковым заявлением к Ананьеву С.А. о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения. До рассмотрения дела по существу истец через канцелярию судебного участка представил заявление об отказе от иска. Как следует из заявления, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить. Кроме того, истцом заявлено ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, уплаченная ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» государственная пошлина подлежит возврату заявителю в размере 280 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судьяопределил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения-Саратов» от иска к Ананьеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения.

Производство по делу прекратить.

Обязать инспекцию федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саратова возвратить ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» уплаченную государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению № 29195 от 19.11.2020 года, по платежному поручению № 25141 от 31.08.2021 года в доход федерального бюджета, в размере 280 (двести восемьдесят) руб. 00 (ноль) коп. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова.Мировой судья                                                                                              Дмитриева Н.А.