Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2023 ~ М-64/2023 от 06.04.2023

Гражданское дело

УИД 24RS0-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> в составе судьи Морозовой Л.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в его собственности находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3 Ответчик приходится истцу бывшим зятем, так как с ноября 2019 года брак между последним и его дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут. При этом ФИО3 никогда не проживал по указанному адресу, вещей своих, какого – то иного имущества не хранил и не хранит с момента его регистрации. Учитывая, что ответчик не является членом его семьи и близким родственником, добровольно сниматься с регистрационного учета по спорному адресу не желает, что нарушает его права, как собственника жилого помещения. Просит прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным в <адрес>1.

В судебном заседании истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

В судебном заседании третье лицо ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, возражений, ходатайств в суд не направляла.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дне и месте судебного заседания извещен по известным суду адресам, судебные извещение возвращены по причине истечения срока хранения, возражения, ходатайства не заявлял, причина не явки суду не известна.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает с согласия сторон рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего иск обоснованным, приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адрес: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а так же выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО6 имеет регистрацию в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой и копией паспорта ФИО3 Согласно свидетельству о расторжении брака между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Администрации Унерского сельсовета <адрес> от 17.04.2023г. ФИО3, 22.12.1982г.р., действительно зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает по данному адресу и не проживал.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ответчик ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения, сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи нанимателя жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Доказательств, подтверждающих вселение ответчика в спорное жилое помещение не предоставлено, не проживание не носит временного характера, имеет место длительное время, также не представлено ответчиком доказательств несения ответчиком совместно с собственником расходов на содержание квартиры, оплату жилищных и коммунальных услуг, какого – либо соглашения о порядке пользования не заключено.

Истец ФИО2 несёт обременения собственника жилого помещения, следит за его сохранностью, несет обязанности по содержанию собственности, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 не приобрёл право пользования спорной квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета уполномоченным органом на основании данного решения.

А поэтому суд приходит к выводу, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, поскольку иное не установлено соглашением собственника с ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  Л.М. Морозова

2-104/2023 ~ М-64/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокуратура Саянского района
Вшивцев Александр Владимирович
Ответчики
Тявлин Иван Николаевич
Другие
Вшивцева Галина Александровна
Миграционный пункт ОП МО МВД РФ "ИРбейский"
Суд
Саянский районный суд Красноярского края
Судья
Морозова Людмила Михайловна
Дело на странице суда
sayansk--krk.sudrf.ru
06.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2023Передача материалов судье
10.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.05.2023Предварительное судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.06.2023Дело оформлено
11.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее