РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г. Донецк РО 22 февраля 2013 года.
Мировой судья судебного участка № 2 города Донецка РО Коновальцев С.Е.,
при секретаре Бабенко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда в городе Донецке РО к Халиуллиной Я. С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Халиуллиной Я.С. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени на обязательное пенсионной страхования и обязательное медицинское страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик ХалиуллинаЯ.С. была зарегистрирована в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязана выплачивать страховые взносы, представлять в орган контроля за уплатой страховых взносов расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам с начала расчётного периода по день представления расчёта; образовавшейся недоимки по страховым взносам, прекращение предпринимательской деятельности. На основании Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», просит взыскать с ответчика: на страховую часть пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., накопительную часть пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в ФФОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Ответчик Халиуллина Я.С. извещённая надлежащим образом в суд не явилась.
На основании ст. 167 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.
Судья, рассмотрев материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 5 и ст. 18 Федерального закона от <ДАТА2> № 212 -ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В суде установлено, что Халиуллина Я.С. являлась предпринимателем без образования юридического лица, страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязана выплачивать страховые взносы, снята с учёта в качестве предпринимателя 25.10.2012 г., что подтверждается Выпиской из ЕГРИП (л.д.11-12).
В соответствии п.15 ст.15 Закона № 212-ФЗ плательщик страховых взносов, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя соответственно представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Разница между суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с указанным расчетом, и суммами страховых взносов, уплаченными плательщиками страховых взносов с начала расчетного периода, подлежит уплате в течение 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
В соответствии со статьей 22 Закона № 212-ФЗ Халиуллиной Я.С. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 06.11.2012 г.
<НОМЕР>, срок исполнения - 27.11.2012 (л.д.6).
Ответчиком недоимка не уплачена, что подтверждается реестром поступлений платежей страхователя (л.д.7).
В силу ст. 21 Закона установлен судебный порядок взыскания недоимки по уплате страховых взносов плательщиком страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Ответчик в настоящее время индивидуальным предпринимателем не является, снята с учёта в качестве предпринимателя 25.10.2012 года.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом представлены доказательства, обязывающие ответчика осуществлять платежи в пенсионный фон, образовавшейся задолженности по указанным платежам.
Ответчик в суд не явился, возражений не представил.
По вышеизложенным обстоятельствам иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных требований.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д.5). Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда в городе Донецке РО удовлетворить, взыскать с Халиуллиной Я. С. в пользу Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда в городе Донецке РО - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., госпошлину <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Донецкий городской суд в течение со дня принятия решения подачей жалобы мировому судье принявшим решение.
Мировой судья: