Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2023 (2-1150/2022;) ~ М-1125/2022 от 14.11.2022

К делу № 2-153/2023

УИД № 23RS0046-01-2022-001336-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 01 февраля 2023 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                Огиенко А.О.,

при секретаре                             Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю к Омельченко Б.Б. о взыскании незаконно полученных денежных средств с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к наследственному имуществу О.О.М. о взыскании незаконно полученных денежных средств.

В обоснование иска указано, что О.О.М. являлась получателем трудовой пенсии по старости, которая выплачивалась путем перечисления на открытый счет в ПАО «Сбербанк России». В декабре 2021 года выявлено, что О.О.М., умерла <...>. Решение о прекращении выплаты пенсии с 01.11.2021 вынесено 14.12.2021. Сведения о смерти поступили после формирования выплатных документов, поэтому образовалась переплата пенсии за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 25 494,78 руб. ПАО «Сбербанк России» частично возвратил излишне перечисленные средства в размере 217,64 руб., таким образом сумма переплаты в итоге составила 25 277,14 руб., в связи с чем обратились в суд с иском и просят взыскать указанную задолженность в полном объеме за счет наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства, в связи с установлением наследников принявших наследственное имущество после смерти О.О.М., которым является Омельченко Б.Б., по ходатайству истца произведена замена ответчика.

Представитель Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю по доверенности Пострыгай Ю.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Омельченко Б.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют уведомления возвращенные в адрес суда с указанием причины – возврат отправителю по иным обстоятельствам (л.д. 53, 53, 54, 55, 57, 58). О причинах не явки суду не сообщено.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Судом по делу установлено, что О.О.М. являлась получателем трудовой пенсии по старости в Управлении пенсионного фонда в Славянском районе Краснодарского края.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Славянском районе Краснодарском крае (межрайонное) реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю и ликвидировано 01.10.2021, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно заявлению О.О.М. пенсия выплачивалась путем перечисления на открытый счет в ПАО «Сбербанк России» <...>.

<...> О.О.М. умера, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 11.12.2021, выданным ОЗАГС Славянского района управления ЗАГС Краснодарского края, о чем составлена запись акта <...> от 22.12.2021 (л.д. 20).

Нотариусом Славянского нотариального округа В.И.А. на основании заявления Омельченко Б.Б. открыто наследственное дело <...> после смерти О.О.М..

Наследником, принявшим наследственное имущество умершей О.О.М., является супруг Омельченко Б.Б., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону <...> от 17.05.2022 и <...> от 17.05.2022, <...> от 17.05.2022, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <...> от 17.05.2022, <...> от 17.05.2022 и <...> от 17.05.2022.

Определением Славянского районного суда Краснодарского края от 07.12.2022 произведена замена ответчика наследственное имущество О.О.М. на Омельченко Б.Б..

Судом установлено, что сведения о смерти поступили в адрес истца после формирования выплатных документов, в связи с чем, образовалась переплата пенсии за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в размере 25 494,78 руб.

Из расчета излишне выплаченной суммы от 27.01.2022 предоставленного истцом усматривается, что поступил возврат пенсии за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 в сумме 217,64 руб. (л.д. 7).

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 27.01.2022 следует, что общая сумма переплаты за период с 01.11.2021 по 31.12.2021 составила в размере 25 277,14 руб. (л.д. 6).

По данным электронного выплатного дела № 77898 умершей О.О.М. усматривается обращение Омельченко Б.Б. за выплатой социального пособия на погребение, что подтверждается заявлением от 11.01.2022 № 12324/22 (л.д. 5).

Согласно статье 418 ГКРФ по долгам наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство по погашению задолженности наследодателя, возникшей по вине пенсионера в связи с необоснованной выплатой ему сумм пенсии и иных выплат, не прекращается смертью пенсионера и должно быть исполнено его наследниками в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества перешедшего к Омельченко Б.Б. превышает сумму незаконно полученных денежных средств, то требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они был возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ. Такт образом, в случае удовлетворения требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика, если последний не освобожден от уплаты судебных расходов, к которым отнесена и государственная пошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В связи с удовлетворением исковых требований Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю, суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю к Омельченко Б.Б. о взыскании незаконно полученных денежных средств с наследника, удовлетворить.

Взыскать Омельченко Б.Б. <...> в пользу Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю (ИНН 2308014320, ОГРН 1022301602091), денежные средства в сумме 25 277 рублей 14 копеек.

Взыскать с Омельченко Б.Б. <...> в доход государства неоплаченную истцом государственную пошлину в сумме 958 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края                          А.О.Огиенко

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2023.

Судья

Славянского районного

суда Краснодарского края                          А.О.Огиенко