Дело № 5-55-50/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 14 февраля 2020 года

  Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области Е.Г. Полубоярова, (403113, Волгоградская область, г. Урюпинск, пер. Большой, дом 1),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 28 января 2020 года, в отношении:

 Галенко Владимира Валентиновича, <ДАТА> рождения, уроженца г. Урюпинск Волгоградской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №55 Урюпинского судебного района Волгоградской области из МО МВД РФ «Урюпинский» Волгоградской области поступил материал в отношении Галенко В.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

  Как усматривается из протокола об административном правонарушении №34 СВ 033657 от 19.12.2019, 04 декабря 2019 года в 08 часов 00 минут на ул. Молодежной дом 4 х. Серковский, Урюпинского района, Волгоградской области, водитель Галенко В.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), освидетельствование на состояние опьянения Галенко В.В. проведено в ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» 04.12.2019 в 10 часов 15 минут, в ходе которого установлено нахождение Галенко В.В. в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Действия Галенко В.В. квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

  В судебном заседании Галенко В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что алкоголь и наркотики не употребляет. Так же указал, что постоянно пьет обезболивающие таблетки, которые он приобретает не по назначению врача, а самостоятельно, при этом он не смотрел, влияют ли данные лекарственные препараты на возможность управления транспортным средством.   

  Представитель административного органа инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Урюпинский» Волгоградской области Ясенев Е.А. в судебном заседании пояснил, что 04.12.2019 он нес службу, около 08 часов поступило сообщение о ДТП в х. Серковском Урюпинского района Волгоградской области. Приехав на место ДТП был обнаружен автомобиль Галенко В.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с сильными повреждениями, при этом Галенко В.В. забрала скорая медицинская помощь в связи с полученными им травмами, и доставила в ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ». В ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» у Галенко В.В. был отобран биологический материал для проведения освидетельствования на состояние опьянения. По результатам исследования было установлено нахождение Галенко В.В. в момент ДТП в состоянии опьянения, составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» №124 от 04.12.2019, согласно выводов которого установлено нахождение Галенко В.В. в состоянии опьянения. После чего, в отношении Галенко В.В. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

  Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной  статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании мировым судьей установлено, согласно протокола об административном правонарушении №34 СВ 033657 от 19.12.2019, 04 декабря 2019 года в 08 часов 00 минут на ул. Молодежной дом 4 х. Серковский, Урюпинского района, Волгоградской области, водитель Галенко В.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), освидетельствование на состояние опьянения Галенко В.В. проведено в ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ», в ходе которого установлено нахождение Галенко В.В. в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Галенко В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №34 СВ 033657 от 19.12.2019, в котором изложено существо правонарушения, имеется подпись привлекаемого лица, а так же его собственноручная запись «алкоголь не употребляю пью обезболивающие», замечания к составлению протока отсутствуют; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ №005641, согласно которого Галенко В.В. выразил согласие на прохождение освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ «Урюпинская ЦРБ» №124 от 04.12.2019, согласно выводов которого установлено нахождение Галенко В.В. в состоянии опьянения. - справка о результатах ХТИ ГБУЗ «ВОКНД» №20821 от 13.12.2019, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях обнаружены (вещества, средства 1-(4-гидрокси-1-оксо-1-фенилпентан-2-ил) пирролидин-2-он и 4-гидрокси-1-(4-гидроксифенил)-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он метаболиты 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(А-PVP)производное N-метилэфедрона; тетрагидроканнабиноловая кислота-метаболит тетрагидроканнабинотрамадол. - карточка операции с ВУ на имя Галенко В.В., согласно которой он имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, срок действия до 29.11.2023. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, нарушений порядка привлечения Галенко В.В. к административной ответственности, в судебном заседании не установлено. Оценивая все имеющие доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу. Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершение его Галенко В.В. установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Ссылка Галенко В.В. на прием лекарственных препаратов, которыми могло быть вызвано наличие признаков нахождения в опьянении, являются несостоятельными, ввиду их противоречия нормам действующего законодательства.

Согласно Примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, при котором никакой допустимой нормы законодателем не установлено, в отличие от состояния алкогольного опьянения, т.к. для наступления административной ответственности достаточно факта наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм прием лекарственных препаратов, повлекший наличие наркотических веществ в биологическом объекте, то есть состояние опьянения, не влечет освобождение лица от административной ответственности.

Следовательно, Галенко В.В., как водитель, обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе, о запрете управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия Галенко В.В., выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом при квалификации действий Галенко В.В. мировой судья принимает во внимание, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения. При совершении указанного правонарушения виновное лицо создает реальную ситуацию возможности дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировым судьей принято признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Галенко В.В., мировым судьей не установлено. В связи с этим суд считает необходимым назначить Галенко В.В. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами срокомна 1 год 8 месяцев.

   На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»), ░░░ 3438200048, ░░░ 343801001, ░/░ 40101810300000010003, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░ 041806001, ░░░░░ 18725000, ░░░ 18810434190140002872, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░, ░. 3.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 55 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░░, ░.1, ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 403113).

   ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ N 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░".

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░

 ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

       

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-50/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Галенко Владимир Валентинович
Суд
Судебный участок № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области
Судья
Рузанов Виталий Фёдорович
Дело на сайте суда
55.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.02.2020Рассмотрение дела
14.02.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
12.03.2020Окончание производства
12.03.2020Сдача в архив
14.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее