ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>
по иску Администрации городского округа <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Администрация городского округа <АДРЕС> в лице представителя по доверенности обратилась к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Судебное разбирательство по данному делу было назначено на <ДАТА2> в 10 часов 20 минут, на <ДАТА3> в 09 часов 50 минут.
Представитель истца, ответчик в судебные заседания не явились, будучи надлежаще извещенными о дате и времени рассмотрении дела.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Ввиду вторичной неявки сторон исковое заявление Администрации городского округа <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
исковое заявление Администрации городского округа <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>