Приговор
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 г. г. Уфа
Уфимский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего - Серова А.А.,
при секретаре судебного заседания Чумановой Р.В.,
с участием государственного обвинителя – военного прокурора Уфимского гарнизона <данные изъяты> Радыгина В.Н.,
подсудимого Федорова А.А. и его защитника-адвоката Шаяхметова Т.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты>
Федорова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно прикомандированного к войсковой части 00000, дислоцированной в <адрес>, <данные изъяты>, заключившего контракт о прохождении военной службы <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК Российской Федерации). Судебным следствием военный суд
УСТАНОВИЛ:
9 мая 2022 года Федоров, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть, без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств самовольно оставил место службы – <данные изъяты>, дислоцированный в <адрес> и убыл в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению.
С указанного времени Федоров обязанностей военной службы не исполнял, в органы власти и военного управления не обращался.
7 июля 2022 года Федоров прибыл в военную комендатуру <данные изъяты> и сообщил о содеянном, чем прекратилось его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений.
В судебном заседании Федоров виновным себя в самовольном оставлении места службы при вышеизложенных обстоятельствах и на указанный срок признал полностью, дал показания аналогичные вышеизложенным и также пояснил, что каких-либо уважительных причин для отсутствия на военной службе и стечения тяжелых обстоятельств у него не имелось и от исполнения обязанностей военной службы его никто не освобождал.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.
Согласно выписке из приказа от 2 февраля 2022 года № командира войсковой части 00000, Федоров с 8 апреля того же года убыл в служебную командировку <данные изъяты>.
Из показаний свидетеля ФИО1 – <данные изъяты> т.е. начальника подсудимого, усматривается, что Федоров 9 мая 2022 года самовольно оставил место службы – <данные изъяты>.
Факт самовольного оставления места службы Федоровым подтверждается также и приказом от 22 августа 2022 года № командира войсковой части 00000, согласно которому с 9 мая 2022 года Федоров полагается самовольно оставившим пункт временной дислокации данной воинской части в <адрес>.
Согласно показаниям свидетеля ФИО2 – сотрудника военной комендатуры <данные изъяты>, 7 июля 2022 года Федоров прибыл в указанную военную комендатуру и сообщил о себе как о военнослужащем, самовольно оставившем место службы.
Из заключения экспертов психиатров видно, что Федоров при совершении инкриминируемого ему преступления понимал фактический характер, общественную опасность, последствия своих действий и руководил ими, а в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Это заключение дано комиссией квалифицированных экспертов, а поэтому суд, оценив заключение в совокупности с другими исследованными доказательствами, считает его обоснованным, а подсудимого Федорова признает вменяемым.
Согласно заключению экспертов военно-врачебной комиссии Федоров годен к военной службе.
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого Федорова доказанной.Таким образом, в судебном заседании установлено, что Федоров, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, без уважительных причин самовольно оставил место службы в период с 9 мая 2022 года по 7 июля 2022 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, а поэтому суд квалифицирует эти его действия по ч. 4 ст. 337 УК Российской Федерации.
При назначении Федорову наказания суд признаёт в качестве смягчающего обстоятельства наличие у него на иждивении <данные изъяты>.
Помимо этого, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Федоров ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, <данные изъяты>, после совершения преступления сам прибыл в военную комендатуру и заявил о себе, свою вину признал и в содеянном раскаялся.
Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, с учетом характера совершенного Федоровым преступления, фактических обстоятельств его совершения, в частности, оставление места службы при нахождении в служебной командировке, а также степени общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, либо замены лишения свободы на принудительные работы.
При этом, учитывая данные о личности Федорова, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в частности, необходимость оказания помощи <данные изъяты>, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации, считает необходимым назначить ему наказание условно.
Принадлежность вещественных доказательств суд полагает необходимым определить в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по назначению за защиту интересов Федорова на предварительном следствии и в суде, в соответствии с требованиями ст. 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с осуждённого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Федорова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Федорову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Федорова А.А. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления соответствующих органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Федорову А.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
<данные изъяты>
<данные изъяты> - согласно п.5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам по назначению за защиту интересов Федорова А.А. на предварительном следствии и в суде, на общую сумму 15594 (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля, взыскать с осуждённого Федорова Александра Александровича в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.
В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий по делу (подпись) А.А. Серов