ОПРЕДЕЛЕНИЕ
а. Кошехабль 03 июля 2023 года
Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея Керашев Т.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея из МО МВД России «Кошехабльский» поступил протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 КоАП РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 указанного Кодекса рассматривают судьи.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 данной статьи, и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с подп. «а» п. 3 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на его проведение лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Из представленных материалов дела следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось, судебно-медицинская экспертиза по определению характера, локализации, тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, не проводилась.
Поскольку административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не проводилось, в соответствии с положениями ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, подведомственно мировому судье.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определении, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является <адрес> Республики Адыгея прихожу к выводу, что рассмотрение настоящего дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кошехабльский» ФИО3 в отношении ФИО1, вместе с приложенными материалами, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный суд Республики Адыгея.
Судья /подпись/