Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3995/2022 ~ М-3419/2022 от 11.05.2022

№ 2-3995/2022

10RS0011-01-2022-007597-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года                            г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                 Бингачовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания                 Мончик Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красичковой Е.Е. к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она является дочерью ФИО и находилась на его полном материально-бытовом обеспечении, доход которого являлся для нее основным источником средств к существованию. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит очное обучение в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. До ДД.ММ.ГГГГ отец содержал ее материально полностью, это являлось основным источником ее существования, приобретал продукты питания, одежду, нес все расходы, связанные с обучением. Кроме этого, с отца в течении ДД.ММ.ГГГГ удерживались алименты. Просит установить факт нахождения ее на иждивении отца – ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ ПО Республике Карелия назначить ей пенсию по потере кормильца с даты смерти ФИО.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, до судебного заседания представили отзыв на заявленные требования.

Суд, заслушав истца, объяснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что Красичкова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Лоухского района РК).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Лоухского района.

Согласно представленным в материалы дела документам Красичкова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является студенткой <данные изъяты> по очной форме обучения, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец пояснила, что отец практически полностью ее содержал, приобретал продукты, одежду, помимо сумм выплачиваемых алиментов давал дополнительно денежные средства, мама не работает уже года два, родители вместе не проживают, но отец постоянно помогал, его помощь была для нее значительная.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО и ФИО подтвердили факт нахождения истца на полном содержании своего отца.

В частности, свидетель ФИО (мать истца) указала, что истец поступила для обучения в <адрес>, поскольку отец проживал в этом городе, проживает в общежитии, отец покупал ей продукты питания, одежду, давал дополнительно деньги. Свидетель ФИО (бабушка истца) пояснила, что отец помогал своей дочери, покупал одежду, продукты, официально выплачивал алименты <данные изъяты> руб., дополнительно давал по <данные изъяты> руб. Мать истца получала небольшую заработную плату, потом была сокращена. Оснований не доверять свидетелям у суда не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что Красичкова Е.Е. является совершеннолетней, проходит обучение, источников дохода не имеет, суд приходит к выводу о том, что Красичкова Е.Е.. находилась на иждивении своего отца – ФИО.

При таких обстоятельствах, заявленные Красичковой Е.Е. требования об установлении факта нахождения на иждивении обоснованы и подлежат удовлетворению.

Между тем, оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности по установлению ей пенсии по потере кормильца суд не усматривается в силу следующего.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Анализ указанных положений свидетельствует о том, что назначение пенсии носит заявительный характер.

Между тем, истец с письменным заявлением о назначении пенсии к ответчику не обращалась, решение об отказе в назначении ей страховой пенсии по случаю потери кормильца пенсионным органом не выносилось, тем самым, права истца ответчиком нарушены не были

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Красичковой Е.Е. к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия об установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии удовлетворить частично.

Установить факт нахождения Красичковой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на иждивении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Е.М. Бингачова

Мотивированное решение составлено 06.06.2022.