Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1480/2022 ~ М-342/2022 от 24.01.2022

Дело № 2-1480/2022    

УИД 21RS0025-01-2022-000418-98                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 марта 2022 года     г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Батяевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова Л.В. к Петров А.Л. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова Л.В. обратилась в суд с иском к Петрову А.Л. о взыскании долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 459 руб. 43 коп.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Никифоровой (до вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ – Афанасьевой) Л.В. и Петровым А.Л. заключен договор, по условиям которого Никифорова (Афанасьева) Л.В. передала Петрову А.Л. торговую точку, расположенную по адресу: <адрес> ООО «Универмаг Экспресс», часть стоимости торговой точки в суме 60 000 руб. Петров А.Л. оплатил в день заключения договора, а часть суммы в размере 69 000 руб. должен был оплатить до ДД.ММ.ГГГГ, но свое обязательство не исполнил. В связи с неисполнением обязательства в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, размер которой составил 5 459 руб. 43 коп.

Одновременно в исковом заявлении истец Никифорова Л.В. просила возместить расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 434 руб.

Истец Никифорова Л.В. в судебном заседании не присутствовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Петров А.В. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которым, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В обоснование исковых требований о заключении договора истцом Никифоровой Л.В. представлена написанная собственноручно расписка Петрова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что он передал Афанасьевой Л.В. денежную сумму в размере 60 000 руб., что является частью от суммы покупки торговой точки, находящейся по адресу: <адрес>, ООО «Универмаг Экспресс», оставшуюся сумму в количестве 69 000 руб. обязуется выплатить не позднее 01.03.2020. В расписке имеются подписи Петрова А.Л. и Афанасьевой Л.В. и указаны их паспортные данные.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации г.Чебоксары Чувашской Республики, после заключения брака Афанасьевой Л.В. присвоена фамилия Никифорова.

В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ Никифорова Л.В. направила Петрову А.Л. претензию, которая адресатом не получена.В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сведения об исполнении обязательства Петровым А.Л. и погашении долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлены, в связи с чем требование Никифоровой Л.В. о взыскании долга в размере 69 000 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет неустойки от непогашенной суммы долга 69 000 руб. произведен истцом Никифоровой Л.В. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, размер неустойки составил 5 459 руб. 43 коп.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Требование истца Никифоровой Л.В. о взыскании неустойки за просрочку уплаты денежной суммы в размере 69 000 руб. за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере 5 459 руб. 43 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом Никифоровой Л.В. уплачена государственная пошлина в размере 2434 руб., рассчитанная от цены иска 74 459, 43 руб. по правилам ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

При удовлетворении исковых требований Никифоровой Л.В. в полном объеме, расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петров А.Л. в пользу Никифорова Л.В. в счет погашения долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 459 (пять тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 43 коп.

Взыскать с Петров А.Л. в пользу Никифорова Л.В. в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 2434 (две тысячи четыреста тридцать четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                         Н.В.Сапожникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.