Дело №5- 225/2021
Протокол АП 44/038159
УИД 44MS0032-01-2021-001358-76
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 апреля 2021 года г. Кострома, ул. Советская, д. 120
Мировой судья судебного участка №32 Свердловского судебного района г. Костромы Алешникова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Разулевич Романа Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, работающий не официально, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющий, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
установил:
Разулевич Р.С. находясь под административным надзором согласно решения Свердловского районного суда г. Костромы №2а-4006/2019 от 31.10.2019 г., нарушил ограничения, наложенные судом, а именно 23.04.2021 г. в 23 ч. 10 мин. допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, тем самым нарушил ограничения, установленные решением Свердловского районного суда г. Костромы №2а-4006/2019 от 31.10.2019 г.
Разулевич Р.С. в суде вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Разулевича Р.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об административном надзоре» ФЗ №64 от 06.04.2011 года за поднадзорнымизакреплены ряд обязанностей, а также данные обязанности и ограничения устанавливаются судом.
Решением Свердловского районного г. Костромы №2а-4006/2019 от 31.10.2019 г. в отношении Разулевича Р.С. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 17.07.2015 г. по ч.2 ст.162 УК РФ. На период административного надзора Разулевичу Р.С. установлены административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства. Решение вступило в законную силу 12.11.2019 г. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.11 ФЗ №64 от 06.04.2011 г.). Как следует из материалов дела и установлено судом, Разулевич Р.С., 23.04.2021 г. в 23ч. 10 мин. допустил пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, нарушив тем самым установленные ограничения.
При этом Разулевич Р.С. в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - а именно 15.02.2021 г., за что был повергнут административному штрафу в сумме 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.02.2021 г. Таким образом, с его стороны имеет место повторное нарушение порядка отбывания административного надзора. Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Вина Разулевича Р.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.04.2021 г., рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Костроме от 29.04.2021 г., копией решения Свердловского районного суда №2а-4006/2019 от 31.10.2019 г., копией постановления от 15.02.2021 г., графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Разулевич Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При назначении наказания Разулевичу Р.С. суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, данные о его личности. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает то, что ранее Разулевич Р.С. привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 30.04.2021 ░. ░ 11-00 ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №32 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░