<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Р. Польши, работающего в ООО «Полистирол групп», зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, 32 Военный городок, 19-1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13:13 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33А, <ФИО2>, управляя транспортным средством Порш Кайен, г/н У547ВУ/96, нарушил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не заметил знак, так как в указанный день шел мокрый снег, на дорогах было обледенение, что затрудняло видимость.
Защитник <ФИО2> адвокат <ФИО3> вину подзащитного не оспаривала, просила учесть положительные характеристики с места работы и назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Заслушав <ФИО2>, его защитника адвоката <ФИО3>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» означает дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Как следует из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорта инспектора 5 роты полка ДПС УМВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА3> в 13:13 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 33А, <ФИО2>, управляя транспортным средством Порш, г/н У547ВУ/96, нарушил требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», двигаясь во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Согласно схеме места правонарушения, автомобиль под управлением <ФИО2> указан двигающимся во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Данные доказательства ничем не опорочены и у мирового судьи нет оснований не доверять им. В связи с чем, суд приходит к выводу, что движение транспортного средства под управлением <ФИО2> во встречном направлении по дороге с односторонним движением нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Таким образом, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, сведения алфавитной карточки как документа, характеризующего личность, его имущественное положение.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы.
Учитывая изложенное, отсутствие системности в выявленных ранее правонарушениях, суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> наказание, не связанное с лишением специального права.
С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░: 046577001, ░░░░░: 65701000, ░░░: 18811630020016000140, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.3 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░5> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 500 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>