Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1167/2023 от 23.05.2023

К делу № 2-1167/2023

23RS0044-01-2023-000691-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           г. Горячий Ключ                                                                 27 июня 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                     Черникова О.Ю.

при секретаре судебного заседания                                              Бочаровой В.М.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ООО «ГЕРМЕС-СТРОЙ», Кирилловой Е. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

представитель ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ГЕРМЕС-СТРОЙ», Кирилловой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

В обоснование заявленных требований указала, что с 25 января 2022 года между истцом и ООО «ГЕРМЕС-СТРОЙ» был заключен кредитный догово𠹫...», по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 800 000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и других платежей в размере, в сроки и на условиях договора. На основании распоряжения заемщика, произведена выдача кредита, что подтверждается платежными документами и свидетельствует о надлежащем исполнении банком обязательств по договору. в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по кредитному договору, между банком и Кирилловой Е.В. был заключен договор поручительства от 25.01.2022 года №«...». В нарушение условий кредитного договора, а также положений Гражданского кодекса РФ, заемщиками ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита, с просрочкой внесения платежей, что подтверждается расчетом задолженности, отражающем движение денежных средств по счету должника. В связи с чем, истец обратился в суд и просил взыскать солидарно с Кирилловой Е.В. и ООО «ГЕРМЕС-СТРОЙ» задолженность по кредитному договору №«...» от 25.01.2022 года в размере 715 144,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере10 351,44 рубля.

В подготовительной части судебного заседания представитель истца – ПАО «Сбербанк России» Лискова Т.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 17.04.2023 года, и ответчик Кириллова Е.В., действующая от своего имени и от имени ООО «ГЕРМЕС-СТРОЙ» на основании приказа о назначении на должность генерального директора №«...» от 16.04.2021 года, совместно представили суду текст мирового соглашении и просили его утвердить, прекратив производство по делу.

Из предоставленного мирового соглашения видно, что ответчики признают свои обязательства перед истцом по кредитному договору №«...» от 25.01.2022 года, по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору в размере задолженности 699 080 (шестьсот девяносто девять тысяч восемьдесят) рублей 30 копеек, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу – 673 242 рубля 03 копейки, суммы задолженности по процентам – 18 552 рубля 04 копейки, суммы задолженности по неустойкам – 7 286 рублей 23 копейки. Сторонами установлен порядок и сроки погашения общей задолженности в соответствии с графиком погашения общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу в соответствии с п. 2.1. мирового соглашения. Судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаты государственной пошлины в размере 10 351 рубль 44 копейки оплачены ответчиками до подписания мирового соглашения. В соответствии с п. 2.4 мирового соглашения истец предоставляет ответчику отсрочку в погашении суммы задолженности по основному долгу сроком на 12 месяцев на период с 25.07.2023 г. по 25 июня 2024 г., в указанный период основной долг, начисленный на указанный период, не включается в сумму ежемесячного платежа.

Представитель истца Лискова Т.А. в судебном заседании просила суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Ответчик Кириллова Е.В. в судебном заседании также просила суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, изучив текст мирового соглашения, выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, считает правильным в интересах, как истца, так и ответчиков утвердить мировое соглашение между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГЕРМЕС-СТРОЙ», Кирилловой Е.В., поскольку оно заключено сторонами добровольно, в пределах своих процессуальных прав и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску представителя ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ООО «ГЕРМЕС-СТРОЙ», Кирилловой Е. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, согласно которому ответчики признают свои обязательства перед истцом по кредитному договору №«...» от 25.01.2022 года, по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору в размере задолженности 699 080 (шестьсот девяносто девять тысяч восемьдесят) рублей 30 копеек, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу – 673 242 рубля 03 копейки, суммы задолженности по процентам – 18 552 рубля 04 копейки, суммы задолженности по неустойкам – 7 286 рублей 23 копейки.

Сторонами установлен порядок и сроки погашения общей задолженности в соответствии с графиком погашения общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу в соответствии с п. 2.1. мирового соглашения.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде уплаты государственной пошлины в размере 10 351 рубль 44 копейки оплачены ответчиками до подписания мирового соглашения.

В соответствии с п. 2.4 мирового соглашения истец предоставляет ответчику отсрочку в погашении суммы задолженности по основному долгу сроком на 12 месяцев на период с 25.07.2023 г. по 25 июня 2024 г., в указанный период основной долг, начисленный на указанный период, не включается в сумму ежемесячного платежа.

Производство дела по иску представителя ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к ООО «ГЕРМЕС-СТРОЙ», Кирилловой Е. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Горячеключевской городской суд.

Председательствующий                                                  О.Ю.Черников