Решение по делу № 1-14/2015 от 02.04.2015

       Дело № 1-14/2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

02 апреля 2015 года                                                                                              р.п. Николаевка

            Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Е.А.,

с участием государственного обвинителя -  старшего помощника прокурора Николаевского района Ульяновской области Калдыркаевой З.И.,

подсудимой Аюповой <***>,

защитника - адвоката Светченко О.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего <***2>.,

при секретаре Орешкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

Аюповой <***3>, родившейся <ДАТА4> в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, дом 3, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 112, гражданки РФ, с неполным средним образованием, временно не работающей, не замужней, судимой:

<ДАТА5> по приговору мирового судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по статье 119 части 1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, на <ДАТА6> отбыто 32 часа обязательных работ,

имеющей меру процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аюпова <***3> совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Аюпова <***3>, <ДАТА7> около 15 часов 00 минут находясь в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, в своём доме <НОМЕР> по переулку <АДРЕС>, в процессе возникшей ссоры с отцом <***2>, имея умысел на угрозу убийством с целью запугать, взяла в руки нож, и, подойдя к <***2>, замахнулась на него данным ножом, при этом высказывала угрозы убийством и выражалась грубой нецензурной бранью. Испугавшись, <***2> выбежал из дома на улицу. Данные угрозы <***2> были восприняты реально, так как Аюпова <***3> находилась в агрессивном состоянии, пьяна и могла реально осуществить свои угрозы.  

Подсудимая Аюпова <***3> с предъявленным ей по статье 119 части 1 УК РФ обвинением согласилась, обвинение ей понятно, вину признала полностью, и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. При этом Аюпова <***3> пояснила, что ходатайство  ей заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  она осознает.

Защитник - адвокат <***5> поддержал ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель и потерпевший <***2> против удовлетворения данного ходатайства также возражений не представили.

Выслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях подсудимой Аюповой <***3> состава преступления предусмотренного статьей 119 частью 1 УК РФ  -  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Аюпова <***3> материалами дела характеризуется удовлетворительно. По месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, вместе с тем на комиссиях при администрации не разбиралась. Со стороны правоохранительных органов характеризуется также отрицательно. К административной ответственности не привлекалась. Постоянного места работы не имеет. Имеет постоянное место жительства.   

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание Аюповой <***3> своей вины, её раскаяние в содеянном, отсутствие у потерпевшего претензий к подсудимой и просьбу потерпевшего о назначении не строгого наказания.  

Отягчающих наказание Аюповой <***3> обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что Аюпова <***3> не отбыла наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по статье 119 части 1 УК РФ от <ДАТА5>, в соответствии со статьей 70 УК РФ  по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию, наказания по приговору от <ДАТА5>, окончательно назначается Аюповой <***3> наказание в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство - нож, в соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 81 УПК РФ, суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аюпову <***3> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов.

В соответствии со статьей 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области по статье 119 части 1 УК РФ от <ДАТА5>, и окончательно к отбытию назначить наказание по совокупности приговоров в виде обязательных работ на срок 380 часов.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Аюповой <***3> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области, уничтожить.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Николаевский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Мировой судья:                                                                                                        Е.А. Карасева

1-14/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Истцы
Борминцев Я. С.
Аюпов А. А.
Другие
Аюпова А. А.
Светченко О. В.
Суд
Судебный участок № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области
Судья
Карасева Екатерина Александровна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
2nikrn.uln.msudrf.ru
Первичное ознакомление
30.03.2015Судебное заседание
02.04.2015Судебное заседание
02.04.2015Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
02.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее