Решение по делу № 2-140/2012 от 13.08.2012

                                                           РЕШЕНИЕ                                            Дело № 2-140/2012

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА7>                                                                                    пгт. Подгоренский

Мировой судья участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Василевский П.Ю.

с участием истца <ФИО1>,

ответчицы <ФИО2> Екатерины Ильиничны,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> Екатерине Ильиничне о взыскании долга по договору займа денежных средств, взыскания процентов по договору займа денежных средств и неустойки за просрочку возврата суммы займа,

                                                         У С Т А Н О В И Л :

        <ДАТА1> между <ФИО1> и <ФИО4> был заключен письменно договор займа денежных средств. Согласно названного договора, подписаного сторонами, <ФИО4> взяла в долг у <ФИО1> 13000 рублей на срок тридцать дней с выплатой одного процента от суммы займа в день до полного погашения задолженности по договору займа на срок тридцать дней.

       Согласно условий того же договора займа, в случае невозвращения суммы займа в срок, оговоренный договором, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (пеню) в размере 3% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

       <ФИО4> в нарушение условий договора займа денежных средств, не возвратила в срок до <ДАТА2> основную сумму долга и проценты по договору займа денежных средств, вследствие чего <ФИО1> после <ДАТА2> неоднократно пытался урегулировать спор с <ФИО4>, однако на его неоднократные телефонные звонки <ФИО4> не отвечала, что воспринято истцом как нежелание ответчицы исполнить свою обязанность обязанность по договору займа денежных средств.  <ФИО1> подготовил и <ДАТА3> направил в суд исковое заявление о взыскании с <ФИО4> основной суммы займа - 13000 рублей, взыскания процентов по условиям договора займа за тридцать дней в сумме 3900 рублей,  а так же взыскания неустойки за невозвращение в срок суммы займа, из расчета 3% за каждый день просрочки от суммы займа, начиная с <ДАТА4> по <ДАТА5>, всего 19890 рублей и судебных расходов в сумме 1303 рубля 70 копеек.

        В судебном заседании истец <ФИО1> показал о том, что <ДАТА1> он передал <ФИО4> в долг деньги в сумме 13000 рублей. Указанную сделку они оформили письменно в форме договора займа, согласно которого ответчица обязалась вернуть указанную сумму по истечении 30 дней, тоесть в срок не позднее <ДАТА2>. Условием этого же договора было оговорено, что в случае невозвращения суммы займа в срок, оговоренный договором, Заемщик уплачивает Займодавцу неустоку (пеню) в размере 3% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, и другим условием договора была установлена ответственность Заемщика за невыполнение условий по своевременному возврату денежной суммы займа в виде неустойки в размере 3% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. В оговоренный договором срок ответчица деньги не возвратила до настоящего времени.   В связи с этим он был вынужден обратиться в суд с иском к <ФИО4> и просить суд взыскать с неё в свою пользу основную сумму займа - 13000 рублей, проценты по условиям договора займа за 30 дней в сумме 3900 рублей,  а так же взыскать за невозвращение в срок суммы займа неустойку за 51 день в сумме 19890 рублей и судебные расходы в сумме 1303 рубля 70 копеек, понесенных им в виде оплаты госпошлины. Просит суд удовлетворить его исковые требования.

          В судебном заседании ответчица <ФИО4> исковыми требованиями согласилась в полном объеме и показала, что деньги все она отдаст <ФИО1> в ближайшее время.

         Суд, выслушав истца, ответчицу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО1> подлежат удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям:

          Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.   

          Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

          Заключение договора займа денежных средств в письменной форме между <ФИО1> и <ФИО4> <ДАТА1>  подтверждается представленным в суд истцом письменным договором займа (л.д.7-8), согласно которого <ФИО4> взяла <ДАТА1> у <ФИО1> деньги в займ в сумме 13000 рублей сроком на тридцать дней (п.3.2 договора) под один процент от суммы займа в день (п.4.1 договора) с выплатой процентов в момент погашения задолженности по займу (п.4.3 договора).

       Условия по такому договору займа денежных средств в виде уплаты  процентов на сумму займа соответствуют положениям ст. 809 ГК РФ, которая устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

       Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Такая же обязанность ответчика предусмотрена и п. 6.1.1 названного выше договора, которым установлено, что по истечении срока, указанного в п.3.2 этого же договора, заемщик обязан возвратить Займодавцу полученного от последнего сумму займа, а так же проценты за пользование суммой займа в срок, оговоренный в договоре в наличном порядке путем передачи денежных средств, что оговорено в п.5.1 договора. Согласно п. 5.2 договора займа, заключенного между сторонами, датой исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату займа считается дата передачи денежных средств Займодавцу, что оформляется актом приема-передачи.

       В судебном заседании суд из показаний истца установил, что к <ДАТА7> , к моменту рассмотрения судом настоящего дела, ответчик не возвратил истцу основную сумму займа 13000 рублей и проценты за пользование займом в течение установленных договором тридцати дней,  размер которых установлен 1% за каждый день пользования займом от суммы займа, что составляет 3900 рублей, а поэтому суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца по условиям договора займа денежных средств от <ДАТА1> основной суммы займа 13000 рублей и процентов по условиям такого договора займа в сумме 3900 рублей.

        Кроме этого, условиями договора займа, заключенного между истцом и ответчиком от <ДАТА1>, а именно пунктом 7.2 установлена ответственность заемщика за несвоевременное возвращение суммы займа, что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, а именно при нарушении сроков возврата займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 3% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки. Соглашаясь с представленными в суд истцом расчетов задолженности по договору займа (л.д.5), суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца 19890 рублей как неустойку за просрочку исполнения обязанности ответчика возвратить сумму по займу до <ДАТА2> , за 51 день просрочки, как просит истец, а именно за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>.    

        Согласно ст. 100 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Поэтому с <ФИО4> в пользу <ФИО1> подлежат взысканию судебные расходы в виде размера уплаченной истцом госпошлины в сумме 1303 рубля 70 копеек, подтвержденная банковской квитанцией (л.д. 2).

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст.ст.  194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                            Р Е Ш И Л :

         Исковые требования <ФИО1> к <ФИО2> Екатерине Ильиничне удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с <ФИО2> Екатерины Ильиничны в пользу <ФИО1>  по договору займа от <ДАТА1> сумму займа 13000 рублей, проценты за за пользование займом 3900 рублей, неустойку за 51 день ( с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно) просрочки исполнения обязанности по возврату займа 19890 рублей, и 1303 рубля 70 копеек  как понесенные истцом судебные расходы, а  всего 38093 рубля 70 копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в месячный срок со дня его оглашения.

        Решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате с использованием компьютера.

                     Мировой судья                                                              Василевский  П.Ю