Решение по делу № 5-1342/2012 от 27.08.2012

Дело № 5-1342/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Усинск 27 августа 2011г.Мировой судья Приполярного судебного участка гор.Усинска Республики Коми Брагина Т.М. рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, дом 10 дело о привлечении к административной ответственности <Петуховой Е.Н.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки<АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 23 час. 00 мин., заведующая магазином «<НАИМЕНОВАНИЕ>», расположенного по адресу<АДРЕС>, являясь должностным лицом, допустила реализацию алкогольной продукции после 22 часов, а именно:  в период времени с 22 часов до 22 часов 50 минут покупателю <ФИО2> была реализована одна бутылка водки  Суханов «Хлебная» ем.0,5л по цене 176 рублей, покупателю <ФИО3>5 л по цене 188 рублей в нарушение ст.1 Закона Республики Коми от 03.07.2012г. №60-РЗ «Об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Республики Коми», в связи с чем в отношении <Петуховой Е.Н.1>, составлен протокол по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <Петухова Е.Н.1>, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.

     Вина <Петуховой Е.Н.1> подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА5>, определением, объяснениями, рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по г.Усинску РК, постановлением от <ДАТА3>, актом осмотра и выдачи денежных средств, копиями денежных знаков, актом осмотра и выдачи денежных средств, актом проверочной закупки и сбора образцов для сравнительного исследования, протоколом осмотра места происшествия, протоколом изъятия алкогольной продукции, приложением <НОМЕР> к протоколу изъятия, распиской, фототаблицами, копией паспорта, копией приказа <НОМЕР>, копией трудового договора, копией должностной инструкции, копией лицензии, копией свидетельства и  и другими материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд находит вину <Петуховой Е.Н.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, материальное положение и личность <Петуховой Е.Н.1>, которая имеет постоянное место жительства, является заведующей магазина «Ассорти», степень и характер совершенного правонарушения, и назначает <Петуховой Е.Н.1> минимальное наказание по санкции статьи в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, безконфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

При принятии решения относительно конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции суд учел, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения оно не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не влекло негативных последствий, не подвергало сомнениям легальность производства и оборота винно-водочных изделий, которая была подтверждена надлежащим образом оформленными документами, что исключало причинение реального ущерба государству, обществу или третьим лицам.

     На основании изложенного и руководствуясь статьями ч.3 ст.14.16, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить <Петуховой Е.Н.1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа 3000 (три тысячи) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

<Петуховой Е.Н.1> разъяснить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КРФоАП.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 400 рублей возвратить в ОМВД России по г.Усинску.

Копию постановления вручить <Петуховой Е.Н.1>, направить начальнику ОМВД РФ по Усинску РК.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА 

ПОЛУЧАТЕЛЬ

УФК МФ РФ по РК (МВД РК)

Наименование банка

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар

Расчетный счет:

40101810000000010004

ИНН:

1101481581

КПП:

110101001

КБК:

188 116 900 400 46 000 140

Протокол УС <НОМЕР>  от <ДАТА5>

БИК:

048702001

ОКАТО: г. Усинск

87423000000

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Приполярный судебный участок г. Усинска РК по адресу: г. Усинск ул. Ленина д. 10.

5-1342/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петухова Е. Н.
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска Республики Коми
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Статьи

ст. 14.16 ч. 3

Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.08.2012Рассмотрение дела
27.08.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
07.09.2012Сдача в архив
27.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее