Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-818/2023 (2-6134/2022;) ~ М-4797/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-818/2023 (2-6134/2022;)

УИД 39RS0001-01-2022-006450-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 февраля 2023 года                          г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при помощнике Погорельцевой Н.В.,

с участием истца Шапко А., представителя истца ПантелеевойТ.В., ответчика Шапко А.П., представителя ответчика Чмеленко Н.И., третьего лица Бебешко И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапко Т. к Шапко А.П., третьи лица: Бебешко И., Шапко С.Н., о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Шапко Т. обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику Шапко А.П., в котором просит взыскать в качестве неосновательного обогащения <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения и представили заявление об утверждении мирового соглашения, которое оглашено судом. Стороны подтвердили, что они добровольно достигли мирового соглашения на указанных условиях. Условия мирового соглашения предъявлены суду в письменном виде, подписаны собственноручно истцом и ответчиком, приобщены к материалам гражданского дела. Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.8-153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, о чем ими указано в мировом соглашении.

Частью 1 статьи 153.1. ГПК РФ установлено, что суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

В соответствии с частями 1,6 статьи 153.10. ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело; суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 8 статьи 153.10. ГПК РФ суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Проверив представленные документы, усматривая, что условия мирового соглашения от 08.02.2023 не нарушают прав и законных интересов других лиц, закону не противоречат, сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что мировое соглашение имеет силу судебного решения и в случае неисполнения его условий оно подлежит исполнению в принудительном порядке, установленном для исполнения судебных актов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Одновременно в судебном заседании истцом и ответчиком заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых судом в рамках настоящего гражданского дела, в связи с заключением мирового соглашения.

В соответствии с п. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (ч.ч. 1,3 ст. 144 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 144 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что сохранение мер по обеспечению иска не отвечает задачам гражданского судопроизводства, поскольку стороны пришли к заключению мирового соглашения, в связи с чем полагает возможным отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ленинградского районного суда г. Калининграда 13.12.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, ст.144, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шапко Т., ДД.ММ.ГГГГ (ИИН №) и ответчиком Шапко А.П., ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии №, выдан <адрес>, код подразделения №), по условиям которого:

« 1. Истец отказывается от исковых требований к Шапко А.П. о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 985 785, 71 (шесть миллионов девятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят пять рублей 71 копейка), процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 992 344,63 (девятьсот девяносто две тысячи триста сорок четыре рубля 63 копейки) руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере 48 091,00 (сорок восемь тысяч девяносто один рубль 00 копеек).

2. В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 5 649 000,00 (пять миллионов шестьсот сорок девять тысяч рублей 00 копеек). Выплата по соглашению Сторон производится наличными денежными средствами. Подтверждением получения денежных средств, является расписка, написанная истцом собственноручно.

3. Указанную в пункте 2 настоящего Соглашения денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме в срок не позднее трёх дней с момента утверждения данного Соглашения судом.

4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Истец в течение двух месяцев, с момента получения указанных в пункте 2 денежных средств, обязуется выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одной для каждой сторон и для Ленинградского районного суда города Калининграда.

8. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение на основании ст. 173 ГПК РФ, а производство по делу прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 13 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-6134/2022, в соответствии с которыми был наложен арест на имущество, принадлежащее Шапко А.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, на сумму иска 7 978 130,34 рублей (семь миллионов девятьсот семьдесят восемь тысяч сто тридцать рублей тридцать четыре копейки).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня его вынесения.

На определение об отмене обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.А. Нартя