Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1777/2023 ~ М-1684/2023 от 09.11.2023

к делу № 2-1777/2023

УИД: 23RS0022-01-2023-003303-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин                     01 декабря 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.

при секретаре Белоусовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Камыниной Оксаны Сергеевны к Данилову Александру Александровичу, Данилову Андрею Александровичу, третье лицо: ОУФМС России по Краснодарскому краю о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Камынина О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Данилову Александру Александровичу, Данилову Андрею Александровичу, третье лицо: Отдел МВД России по Кавказскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенная адресу: РФ, <адрес>. Указала, что в квартире значится зарегистрированными Данилов А.А., 1967 года рождения и Данилов А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, однако в квартире не проживают. Указала, добровольно сняться с регистрационного учета Данилов А.А. и Данилов А.А. отказываются. Указала, что в настоящее время, регистрация ответчиков в квартире не позволяет ей в полной мере осуществлять права собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, принадлежащим на праве собственности. Просила признать Данилова Александра Александровича, Данилова Андрея Александровича утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Камынина О.С. и ее представитель по доверенности Данилова Л.В. не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлении исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик Данилов А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащем образом, о причинах не явки суд не известил.

В судебное заседание ответчик Данилов А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащем образом, о причинах не явки суд не известил.

В судебное заседание представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд рассматривает данный иск в отсутствии ответчика, так как признает ее неявку неуважительной, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Камыниной О.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенная адресу: РФ, <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Как следует из представленных документов в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Данилов А.А., 1967 года рождения и Данилов А.А., 1998 года рождения, что подтверждается справкой ОМВД России по <адрес>.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из положений ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, чтоДанилов А.А. и Дапнилов А.А. утратили право пользования на спорное жилое помещение и требование истца о снятии их с регистрационного учета законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Камыниной Оксаны Сергеевны к Данилову Александру Александровичу, Данилову Андрею Александровичу, третье лицо: ОУФМС России по <адрес> о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Данилова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Данилова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОМВД РФ по <адрес> снять с регистрационного учета Данилова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Данилова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес>, Черноморская <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в месячный срок через Кропоткинский городской суд <адрес>.

Председательствующий Щербаков В.Н.