Решение от 12.05.2011 по делу № 5-912/2011 от 12.05.2011

Дело № 5-912/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                      12 мая 2011 года

Мировой судья Станкин Д.А., Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица:

Товарищества собственников жилья «ХХХ», расположенного в г. Сыктывкар по
ул<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекающегося по ст. 19.7 Кодекса РФ об АП,

установил:

            Согласно протоколу, ТСЖ «ХХХ», эксплуатирующее опасный производственный объект «Жилищный фонд», зарегистрированный в государственном реестре 07.03.2006г. за <НОМЕР>, где установлены и используются стационарно-установленные грузоподъемные механизмы - лифты пассажирские рег. <НОМЕР>, несвоевременно предоставило сведения необходимые для формирования государственного реестра опасных производственных объектов в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору, тем самым нарушив требования промышленной безопасности, установленные нормативными правовыми актами.

Административным органом действия ТСЖ «ХХХ» квалифицированы по ст. 19.7 Кодекса РФ об АП, то есть непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

   В подтверждение виновности юридического лица представлены: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении; акт от <ДАТА3> о том, что представитель юридического лица не явился для составления протокола, документы, подтверждающие несвоевременное представление необходимых сведений, заявление о перерегистрации опасных производственных объектов, выписка из ЕГРЮЛ, копия свидетельства о регистрации, карточка учета объектов, карточка учета опасного производственного объекта, сведения, характеризующие опасный производственный объект, сертификат к договору страхования.

            В судебном заседании законный представитель привлекаемого юридического лица виновность не оспаривал.

            Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина ТСЖ «ХХХ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об АП установлена в полном объеме.

В силу ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

   Согласно п. 6  Правил регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 N 1371, объекты, зарегистрированные в государственном реестре, подлежат перерегистрации не реже одного раза в 5 лет.

В силу пункта 5 Правил для регистрации объектов в государственном реестре организации, эксплуатирующие эти объекты, представляют в установленном порядке сведения, характеризующие каждый объект. Организациям, эксплуатирующим соответствующие объекты, выдаются свидетельства установленного образца о регистрации этих объектов в государственном реестре.

В нарушение приведенных положений закона представителем юридического лица своевременно не представлены административному органу сведения, необходимые для осуществления этим органом его законной деятельности. Согласно Свидетельства о регистрации от 07.03.2006г. № А25-00368 опасные производственные объекты подлежали перерегистрации до 07.03.2011г. Между тем, как документына перерегистрацию представлены - 05.04.20111г.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность юридического лица, мировым судьёй не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и полагает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░/░ 40101810000000010004 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░; ░░░ 048702001, ░░░ 49811690040040000140, ░░░ 1103001093, ░░░ 110301001.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1, ░░. 32 ░. 5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» __________________ 20 ___ ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                          ____________________________