Дело № 2-1313/2023
УИД 33RS0005-01-2023-001239-60
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александров «10» августа 2023 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Дуловой Л.И.,
с участием истца Петровой Ю.Ю.,
её представителя -адвоката Безвербной О.К.,
ответчика Лебедева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Петровой Ю.Ю. к Лебедеву А.Ю., администрации Александровского района, администрации Андреевского сельского поселения Александровского района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Петрова Ю.Ю. обратилась в Александровский городской суд с иском к администрации Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области (далее – администрация Андреевского сельского поселения) и Лебедеву А.Ю., в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти Л.А.К., умершей дата, и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью 38,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование иска истцом указано, что дата умерла ее бабушка по линии отца Л.А.К., отец истца умер дата После смерти Л.А.К. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка. В силу юридической неграмотности, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не обратилась, однако фактически наследство приняла, продолжив пользоваться домом и земельным участком, как своим собственным. Лебедев Ю.Ю., также являющийся внуком Л.А.К. и сыном Лебедева Ю.В., на наследство не претендует.
Определением суда от дата, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Александровского района Владимирской области (далее – администрация Александровского района).
В судебном заседании истец Петрова Ю.Ю., ее представитель Безвербная О.К., настаивали на удовлетворении иска по изложенным основаниям.
Ответчик Лебедев Ю.Ю. в судебном заседании иск Петровой Ю.Ю. признал .
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем указано в его заявлении, приобщенном к материалам дела.
Признание ответчиком Лебедевым Ю.Ю. иска принято судом.
Представитель ответчика администрации Андреевского сельского поселения, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался, возражений по существу заявленных требований не представил.
Представитель ответчика администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда .
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании постановления Главы администрации Долгопольского сельсовета от дата № Л.А.К. был передан в собственность земельный участок площадью 0,30 га в д.Долгополье .
Право собственности Л.А.К. на земельный участок зарегистрировано в комитете по земельной реформе, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю №№ от дата
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дата №, заключенному между совхозом «Долгополье» и Л.А.К., последняя приобрела в собственность жилой дом, состоящий из двух комнат, общей площадью 38,2 кв.м, в том числе жилой 29 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в администрации Долгопольского Совета народных депутатов дата
Наличие спорных земельного участка и жилого дома подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости .
дата Л.А.К. умерла .
Наследников первой очереди к имуществу умершей Л.А.К. не установлено, ее супруг Л.В.К. умер дата , сын Л.Ю.В. дата .
По сообщениям нотариусов Александровского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершей Л.А.К. не открывалось .
Ответчик Лебедев А.Ю. исковые требования Петровой Ю.Ю. признал, указал, что наследство после смерти бабушки истец приняла единолично .
Из объяснений истца следует, а также подтверждается показаниями свидетеля Свилетель1, что Петрова Ю.Ю. фактически наследство после смерти бабушки приняла, так как продолжает пользоваться спорным имуществом, оплачивает расходы по его содержанию.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принятия Петровой Ю.Ю. наследства после смерти бабушки Л.А.К., в связи с чем за ней следует признать право собственности на наследственное имущество – земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером *** в <адрес> и жилой дом № общей площадью 38,2 кв.м с кадастровым номером *** в <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Петровой Ю.Ю. удовлетворить.
Установить факт принятия Петровой Ю.Ю., дата года рождения (паспорт серия № № выдан *** дата), наследства после смерти Л.А.К., умершей датаг. в <адрес>
Признать за Петровой Ю.Ю., дата года рождения (паспорт серия № № выдан *** дата), право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером *** в <адрес> и на жилой дом № общей площадью 38,2 кв.м с кадастровым номером *** в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Маленкина И.В.