Решение по делу № 2-1224/2012 от 28.11.2012

                                                                                                                                Дело № 2-1224/2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 годаг.Печора

Суд в составе:

мирового судьи Юбилейного  судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандеровой А.С.

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ТЭК-Печора» к Сивковой Х о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ТЭК-Печора» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме Х руб. 34 коп., пени в размере Х руб. 46 коп., расходов по госпошлине в сумме Х руб. 07 коп. по <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> в городе Печоре Республики Коми  за период с 01 января 2011 года по 30 сентября 2012года. В обоснование своих требований истец указал, что поставляет тепловую энергию в дом ответчика, который обязательства по оплате за предоставленные  ЖКУ не исполняет в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Симонова Б.И., действующая на основании доверенности, на требованиях о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги настаивала.

Дело слушается в отсутствии ответчика. В суд ответчик не явился, за повестками с уведомлением на почту не обратился. Уважительность причин неявки материалами гражданского дела не подтверждена.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу  ч. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, также плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Эта же обязанность нанимателя установлена ст. 153 ЖК РФ. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, следующее:

Право собственности на <АДРЕС>  по  пр. <АДРЕС> в г. Печоре за ответчиком не зарегистрировано (л.д. 17). Следовательно, он проживает в указанной квартире по договору социального найма. Квартира находится в муниципальной собственности.

Согласно поквартирной карточке и карточки прописки Сивкова М.В.. зарегистрирована  в вышеуказанной квартире с <ДАТА4>

Задолженность по  отоплению за  период с 01.01.2011 по 30.09.2012 составила  Х руб., что подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика  (л.д.6).

Пени за просрочку внесения платы  по представленному истцом расчету  составили Х руб. Расчет пени судом проверен, является правильным и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ранее,  ООО «ТЭК-Печора» обращалось к мировому судье Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика  о взыскании  задолженности по оплате ЖКУ в размере Х руб. <ДАТА7> был выдан судебный приказ о взыскании  задолженности. <ДАТА8>  поступило заявление  об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи от  <ДАТА8> указанный судебный приказ был отменен.  Доказательств  погашения задолженности по фактически предоставленным ЖКУ не предъявлено.

Из анализа материалов гражданского дела суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию  госпошлина  в сумме Х руб. 07 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Сивковой Х в пользу ООО «ТЭК-Печора» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в  сумме Х руб. 34 коп. ( Х руб. 34 коп.), пени в сумме Х руб. 46 коп. ( Х руб. 46 коп.) и возврат госпошлины Х руб. 07 коп. ( Х  руб. 07  коп.).

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Юбилейного судебного участка г.Печоры  Республики Коми об отмене заочного решения в течение семи  дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Юбилейного судебного участка г.Печоры Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                 А.С. Охандерова

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2012.