Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3372/2023 ~ М-3169/2023 от 24.08.2023

31RS0002-01-2023-003969-33                                                               дело № 2-3372/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород                                                              05 октября 2023 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Заполацкой Е.А.

при секретаре Подпориной Д.А.

с участием истца судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области Пилипенко М.Ю., действующей в своих интересах и интересах третьего лица УФССП России по Белгородской области (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области Пилипенко Марии Юрьевны к Загребайловой Оксане Ивановне об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

установил:

На исполнении в ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №(номер обезличен) в отношении должника Загребайловой О.И..

Загребайловой О.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 580 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен)

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Бпелгороду УФССП России по Белгородской области Пилипенко М.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 580 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), принадлежащий на праве собственности Загребайловой О.И..

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком (должником) требований исполнительного документа, общая сумма задолженности составляет 415 736 рублей.

В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области Пилипенко М.Ю., действующая в своих интересах и интересах третьего лица УФССП России по Белгородской области заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Загребайлова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, которая возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения», о причинах неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц ООО «Агентство по урегулированию споров», ПАО «Квадра» - Белгородская генерация, ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», ОАО «Белгородская сбытовая компания», УФНС России по Белгородской области, ГУП «Белоблводоканал» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо Загребайлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно судебной повесткой, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 1 ст. 64).

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен в статье 446 ГПК РФ.

При этом согласно положениям части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, а также действующему законодательству об исполнительном производстве, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, а обращение взыскания на имущество должника (в том числе в порядке статьи 278 ГК РФ) должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области в отношении должника Загребайловой О.И. возбуждены исполнительные производства:

-06.07.2022 года исполнительное производство №(номер обезличен) в пользу взыскателя ГУП «Белоблводоканал», предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальным платежам, включая пени в размере 8 167,96 рублей, на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода;

-05.12.2022 года исполнительное производство №(номер обезличен) на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду №(номер обезличен) от 22.06.2022 года исполнительский сбор в размере 1 000 рублей;

-09.04.2021 года исполнительное производство №(номер обезличен) на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду №(номер обезличен) от 14.08.2019 года исполнительский сбор в размере 5 000 рублей;

-13.05.2022 года исполнительное производство №(номер обезличен) в пользу взыскателя ПАО «Квадра-Белгородская генерация», предмет исполнения: задолженность по платежам в размере 23 496,79 рублей, на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода;

-28.04.2016 года исполнительное производство №(номер обезличен) в пользу взыскателя ООО «Агентство по урегулированию споров», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 185 842,56 рубля, на основании решения Октябрьского районного суда г.Белгорода;

-28.01.2018 года исполнительное производство №(номер обезличен) в пользу взыскателя ПАО «Квадра-Белгородская генерация», предмет исполнения: задолженность по платежам в размере 31 844,28 рубля, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода;

-04.04.2018 года исполнительное производство №(номер обезличен) в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», предмет исполнения: задолженность по платежам за газ в размере 4 473,75 рублей, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода;

-27.07.2018 года исполнительное производство №(номер обезличен) в пользу взыскателя ПАО «Квадра-Белгородская генерация», предмет исполнения: задолженность по платежам в размере 18 997,79 рублей, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода;

-18.02.2019 года исполнительное производство №(номер обезличен) в пользу взыскателя ПАО «Квадра-Белгородская генерация», предмет исполнения: задолженность по платежам в размере 22 296,60 рублей, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода;

-12.03.2019 года исполнительное производство №(номер обезличен) в пользу взыскателя ОАО «Белгородская сбытовая компания», предмет исполнения: задолженность по платежам в размере 18 700,14 рублей, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода;

-19.03.2019 года исполнительное производство №(номер обезличен) в пользу взыскателя Загребайловой Е.В., предмет исполнения: задолженность, сумма долга в размере 13 130 рублей, на основании решения Октябрьского районного суда г.Белгорода;

-23.05.2019 года исполнительное производство №(номер обезличен) в пользу взыскателя ИФНС России по г.Белгороду, предмет исполнения взыскание налога, пени, штрафа в размере 4 323,05 рубля, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода;

-14.06.2019 года исполнительное производство №(номер обезличен) в пользу взыскателя ОАО «Белгородская сбытовая компания», предмет исполнения: задолженность по платежам в размере 7 714,18 рублей, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №8 Западного округа г.Белгорода;

-21.02.2020 года исполнительное производство №(номер обезличен), в пользу взыскателя ПАО «Квадра-Белгородская генерация», предмет исполнения: задолженность по платежам в размере 31 407,45 рублей, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода;

-22.04.2020 года исполнительное производство №(номер обезличен), на основании постановления судебного пристава-исполнителя №(номер обезличен) от 21.04.2020 года, исполнительский сбор в размере 38 213 рублей;

-27.11.2020 года исполнительное производство №(номер обезличен) в пользу взыскателя ИФНС России по г.Белгороду, предмет исполнения: предмет исполнения взыскание налога, пени, штрафа в размере 27 500,08 рублей, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Западного округа г.Белгорода;

-09.12.2021 года исполнительное производство №(номер обезличен), в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионагаз Белгород», предмет исполнения: задолженность по платежам за газ в размере 3 820,98 рублей, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области от 04.08.2020 года указанные исполнительные производства в отношении должника Загребайловой О.И. объединены в сводное исполнительное производство № (номер обезличен)

Загребайловой О.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 580 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выпиской из ЕГРН, копией регистрационного дела.

В установленный постановлениями судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, ответчик требования не исполнил, до настоящего времени задолженность перед взыскателями не погашена.

Из пояснений истца следует, что задолженность в рамках сводного исполнительного производства № (номер обезличен) составляет    415 736 рублей.

Таким образом, исполнительные документы по сводному исполнительному производству до настоящего времени не исполнены, достаточные денежные средства у должника отсутствуют, имеется недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, не входящее в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание; иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у ответчика нет.

Суду не предоставлено доказательств оплаты долга в полном объеме, либо наличия другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права на предоставление суду доказательств, свидетельствующих об обратном, либо опровергающих доводы истца, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ.

Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок и расположенное на нем здание, является единственным способом защиты прав взыскателя, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительных документов в полном объеме и ответчик не предпринимает иных действий по погашению долга, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципальный район «Белгородский район» Белгородской области в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области Пилипенко Марии Юрьевны к Загребайловой Оксане Ивановне (паспорт серии (номер обезличен)) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 580 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Белгородская (адрес обезличен), принадлежащий на праве собственности Загребайловой Оксане Ивановне (паспорт серии (номер обезличен)), путем продажи на публичных торгах.

Взыскать с Загребайловой Оксаны Ивановны (паспорт серии (номер обезличен)) в доход бюджета муниципального образования муниципальный район «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            Е.А.Заполацкая

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 09.10.2023 года