18RS0031-01-2020-000684-92
Дело № 2-33/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
03 февраля 2021 года с. Якшур-Бодья УР
Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Уткиной Н.В.,
при секретаре Кокшаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судакова Михаила Александровича к Кавальски Алексею Анатольевичу о взыскании долга по расписке,
у с т а н о в и л:
Судаков М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кавальски А.А. о взыскании долга по расписке.
Исковое заявление мотивировано тем, что 10.11.2019 Кавальски А.А. взял у истца в долг денежные средства в сумме 200 000 руб., что подтверждается распиской в получении денежных средств от 10.11.2019. Денежные средства взяты в долг до 10.02.2020. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 18.09.2020 составляет 6 289 руб. 62 коп.
Сославшись на положения ст.ст. 307, 309, 310, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по займу в размере 200 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 11.02.2020 по 18.09.2020 в сумме 6 289 руб. 62 коп., проценты за пользование денежными средствами за каждый день просрочки, начисляемые на сумму задолженности в размере 200 000 руб. за период с 19.09.2020 по день фактической уплаты суммы долга из расчета действующей ключевой ставки Банка России, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 263 руб..
В судебное заседание представителем истца по доверенности – Салапиным С.В. и ответчиком Кавальски А.А. направлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления о взыскании задолженности по договору займа.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований в общей сумме 92 500 (Девяносто две тысячи пятьсот) рублей.
3. Указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу в рассрочку ежемесячными платежами в размере не менее 10 000 (Десяти тысяч) рублей в месяц с выплатой первого платежа не позднее 20 февраля 2021 года.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы истца и ответчика, связанные прямо и (или) косвенно с гражданским делом по исковому заявлению о взыскании задолженности по договору займа, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Письменное заявление об утверждении мирового соглашения на указанных выше условиях подписано представителем истца по доверенности – Салапиным С.В. и ответчиком и приобщено к материалам дела.
Истец Судаков М.А., его представитель по доверенности – Салапин С.В. извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ответчик Кавальски А.А. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях поддержал.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителем истца и ответчиком, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом путем безналичной оплаты (чек по операции Сбербанк Онлайн) была оплачена государственная пошлина в размере 5 263 руб. С учетом приведенной нормы Судакову М.А. из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 684 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 92 500 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
3. ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 06.10.2020 ░ ░░░░░░░ 3 684 ░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░